原告崔某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人许颖让、屈某某，河南平民（略）事务所（略）。

被告彭某甲，女，X年X月X日生。

被告彭某乙，男，X年X月X日生。

被告徐某某，女，X年X月X日生。

原告崔某某因与被告彭某甲、彭某乙、徐某某婚约财产纠纷一案，于2010年10月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票，向被告送达了民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭于2011年1月6日上午在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，原告崔某某、委托代理人许颖让、屈某某，被告彭某乙、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：经人介绍，于2010年农历正月二十六日原告与被告彭某甲订婚。根据习俗，原告给被告送了彩礼现金x元及皮箱、衣物等。订婚后，因原告与被告彭某甲脾气不对、性格不合，导致双方解除婚约。为此，提起诉讼，请求判令被告返还彩礼x元及衣物。

三被告在庭审中辩称：原告送现金x元是事实，当时是交给被告徐某某了，后来都打到被告彭某甲的卡上了。后被告彭某甲因为解除婚约的事气病了，送的彩礼现金x元用于看病了。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告与被告彭某甲订婚时，原告送现金x元，三被告应否返还；如应返还，应返还多少。原、被告对本院确定的争议焦点均无异议。

针对本院确定的争议焦点，原、被告均没有提供证据。

根据当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告彭某甲经人介绍，于2010年农历正月二十六日订婚。根据习俗，原告给被告送了彩礼现金x元及其他物品等。2010年农历8月份，原、被告解除婚约，被告未返还原告彩礼。

本院认为：原、被告订婚时，按照农村风俗所送的彩礼，在双方婚约解除时，应予退还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”针对本案，原、被告尚未办理结婚登记，原告请求返还彩礼，应予支持。三被告辩称的原告送的彩礼现金已由被告彭某甲看病支出，因没有提供证据相证明，因此其抗辩理由不能成立。因原告与被告彭某甲订婚时间较短，本院酌定三被告返还原告现金8000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、被告彭某甲、彭某乙、徐某某于本判决生效后3日内返还原告崔某某现金8000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费70元，由三被告负担50元，原告负担20元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘丰波

代理审判员赵长永

代理审判员王琦

二0一一年一月九日

书记员王毅