原告刘某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人杨硕，河南国基（略）事务所（略）。

被告张某甲，女，X年X月X日出生。

委托代理人张某乙，女，住（略）。

原告刘某某诉被告张某甲保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨硕，被告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2009年9月，经被告介绍，曾祥峰自称要包一些绿化工程给原告做，原告向曾祥峰交了2万元的工程保证金，双方约定如工程不能签订或不能按时开工，保证金如数退还。原告交付保证金后，曾祥峰却没有和原告签订合同，原告也没有干到被告的任何工程。原告向曾祥峰讨要保证金，但曾祥峰一直推脱不给，作为保证人的被告已向原告支付6000元。2010年8月12日，被告向原告保证若曾祥峰到2010年8月25日不还，由其还钱，但被告至今未向原告偿还该笔款项。故原告起诉，要求被告支付曾祥峰欠原告的x元及利息765元并承担诉讼费。

被告辩称：1、被告系介绍人，不清楚原告和曾祥峰的关系且保证金2万元没交给被告；2、原告胁迫被告出具保证证明。

经审理查明，2009年9月，被告介绍原告和曾祥峰认识，原告欲从曾祥峰处接绿化工程，向曾祥峰交保证金2万元。曾祥峰于2009年9月30日向原告出具收条，载明：“今收到刘某某工程队现金贰万元整，签订福金山绿化工程，如工程合同不能签订或不能按时开工，此款如数退还。”此后，原告未从曾祥峰处接到绿化工程，原告遂找被告，要求曾祥峰退还保证金。2009年11月，原告先后三次收到退还的保证金共计9300元。2010年8月12日，被告向原告出具证明一份，载明：“兹证明经我介绍别人做工程，曾总接学生家长工程保证金x元整，8月25日曾总归还，若他到期还不了，以后我慢慢来还你。”由于被告未还上述款项，引起争诉。

另查明，原告委托代理人的代理词中认可原告要求被告支付利息的期间为2009年9月30日至2010年9月30日。

以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。

本院认为，被告向原告出具的证明显示，原、被告之间形成了保证合同关系,被告作为保证人向原告承担保证责任。原、被告未明确约定保证责任方式，且根据查明的证明内容，推不出保证人的保证为一般保证责任，根据有关司法解释，应视为连带责任保证。原告有权要求被告在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告支付欠款x元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，理由正当，但利息应从保证责任开始之日即2010年8月26日起算，原告要求被告从2009年9月30日开始支付利息，本院不予支持。被告张某甲辩称其受原告胁迫出具了保证证明，在诉讼过程中，被告未提供证据加以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告张某甲于本判决生效后十日内支付原告刘某某欠款x元及利息（利息计算自2010年8月26日至2010年9月30日，按中国人民银行同期贷款利率）

二、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。

案件受理费69元，由被告张某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长陈峥

人民陪审员顾田

人民陪审员韩百令

二○一一年二月二十八日

书记员王浩伟