原告何某甲，男，X年X月X日出生。

被告李某某，女，X年X月X日出生。

第三人何某乙，男，成年。

第三人王某，女，成年。

原告何某甲诉被告李某某民间借贷纠纷一案，原告于2009年9月23日向本院起诉，本院于2009年12月23日作出了(2009)新民初字第X号民事判决书。被告不服，提起上诉，新乡市中级人民法院将本案发回我院重审。我院于2010年8月18日立案后，依法追加何某乙、王某为第三人，并于2010年10月20日向第三人送达了起诉状、参与诉讼通知书、举证通知书及开庭传票，由其同住家属签收。本院另行组成合议庭，于2010年11月22日公开开庭审理了本案。原、被告到庭参加了诉讼。第三人何某乙、王某经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告诉称：2008年12月24日被告李某某弟弟结婚，急需用钱，通过熟人介绍，原告借给被告5000元。之后，原告多次讨要，被告先是用种种借口推诿，后来拒付。故诉至法院，请求判令被告归还借款5000元及利息。

原告向本院提交的证据有：被告书写的借款5000元的借条一张。

被告对借原告5000元无异议，但辩称：借原告的钱被告已经用工资等全部抵偿、给付过了，是通过原告之堂弟何某乙、弟媳王某给付的。

被告向本院提交的证据有：1、第三人何某乙书写的收款1500元的收据一份，2、第三人王某书写的还款、抵偿共5000元（包括何某乙收取的1500元）清单一份，3、被告与第三人的合影照片五张，4、第三人向被告要款的手机信息照片五张，5、（被告与他人的）通话记录一份。

第三人何某乙、王某未向本院提交答辩意见，未提交证据材料。

经庭审质证，被告对原告证据的真实性无异议，但认为该借款自己已经全部还清了。原告认为无法判断被告证据的真假，且认为这些证据与本案无关。本院对原告证据的真实性予以采信。对被告的证据，本院认为，根据庭审调查的情况，从常人的认知水准来看，证据1、2、3、4具有可信性，本院予以采信；证据5无法核实，本院不予认定。

根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下事实：原告何某甲通过第三人何某乙(原告的堂弟)与被告李某某认识，2008年12月24日，在广东省吴川市，原告通过何某乙借给被告5000元，之后，原告离开广东吴川。后原告向何某乙询问被告工资还款情况。约在2009年元月底，何某乙在吴川市扣下了被告1500元工资，并给被告出具了“现李某某由1月份工资内扣出1500元，还予何某甲(何某)，余3500元未还。特此证明”的收据一份。2009年2月份，被告及何某乙从广东回新乡后，2月28日，被告按何某乙与第三人王某(原、被告均称何某乙与王某系夫妻关系)的要求来到新乡市红旗区X村与原告结账。被告到后，未见到原告，在何某乙、王某的要求下，被告与何某乙、王某进行了结算，并将下欠原告的750元给付了王某。王某给被告出具了结算的证明。2009年5月份，何某乙、王某仍多次发短信要求被告归还欠原告的款。

本院认为：庭审中被告称其是给原告打工，第三人何某乙是代表原告收取了被告的还款；原告对此予以否认，认为被告是给何某乙打工，自己没有委托何某乙向被告收款。因何某乙、王某不到庭，原、被告的此项主张均无法查实。但即使按照原告的说法，被告是给何某乙打工，因原、被告之前并不认识，而是通过何某乙认识，原告庭审中也称其借给被告钱是帮堂弟何某乙的忙，其后自己也向何某乙询问过被告是否发工资了。因为原、被告之前并不相识，原告借给被告钱是通过堂弟何某乙，之后原告离开了广东省吴川市，在此情况下，何某乙在吴川市以向原告还款的名义扣下了被告的工资，之后并同第三人王某与被告结算后收取了其余的欠款，即使原告真的没有委托何某乙、王某收款，被告也有理由相信何某乙、王某是代表原告向被告收取借款，何某乙、王某的行为构成表见代理，该代理行为对原告有效。在被告已经向何某乙、王某支付了欠原告借款的情况下，原告再要求被告返还借款，本院不予支持。经本院释明后，原告不要求处理其与何某乙、王某之间的纠纷，本院对其权利予以尊重。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：

驳回原告何某甲对被告李某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长：王某德

审判员：曾俊道

审判员：李某杰

二Ｏ一Ｏ年十二月三十日

书记员：明素绢