原告焦作市X村信用社合作联社。住所地：焦作市解放区X路X路交叉口。

法定代表人赵某某，理事长。

委托代理人贺某某，男，X年X月X日出生。

被告杨某某，男，X年X月X日出生。

被告邱某某，女，X年X月X日出生。

被告李某甲，女，X年X月X日出生。

被告李某乙，女，X年X月X日出生。

原告焦作市X村信用合作联社（以下简称解放联社）诉被告杨某某、邱某某、李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，原告于2009年8月31日向本院提起诉讼，本院于2010年11月26日作出受理决定，2010年12月9日将受理案件通知书及举证送达原告，2010年12月16日将应诉通知书及举证通知送达被告杨某某、邱某某，2010年12月9日将应诉通知书及举证通知送达被告李某甲、李某乙。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年1月19日公开开庭进行了审理。原告解放联社的委托代理人贺某某及被告李某甲到庭参加诉讼，被告杨某某、邱某某、李某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告解放联社诉称，2006年9月14日被告杨某某由被告李某甲、邱某某、李某乙保证担保向原告借款x元，借款期限为2006年9月14日至2007年9月13日，贷款利率10.2‰,如不按期归还货款从预期之日起按日利率万分之5计收利息。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了2008年8月30日前的利息，现结欠本金x元及2008年8月31日至今的利息未还。为此原告起诉，要求：1、依法判决被告杨某某立即偿还原告借款x元及利息9150元(利息仅计算至2009年8月31日，自2009年9月1日起至清偿完毕之日的利息仍应按日利率万分之5计付利息）；2、依法判决被告李某甲、邱某某、李某乙对以上借款本息负连带清偿的保证担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。

被告李某甲对原告起诉的事实无异议。

被告杨某某、邱某某、李某乙未发表答辩意见。

原告为支持自己的主张，当庭提交如下证据：1、保证担保借款合同，2、借款申请书，3、借款借据，4、身份证及保证书，以上证据证明被告杨某某由邱某某、李某甲、李某乙担保向原告借款x元的事实。

被告李某甲经质证后，对上述证据均无异议。

被告杨某某、邱某某、李某乙未发表质证意见。

对原告提交的证据，经审核证据原件，能够印证原被告之间借款及担保的事实，本院予以确认。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2006年9月14日，被告杨某某向原告解放联社提出农户短期借款申请书，申请借款x元，并由被告李某甲、邱某某、李某乙在保证人名称一栏签字。同日，原告与被告杨某某签订了保证担保借款合同，由被告李某甲、邱某某、李某乙保证担保向原告借款x元，借款期限为2006年9月14日至2007年9月13日，贷款利率10.2‰,还款发放为按月付息，到期还本。如不按期归还货款从预期之日起按日利率万分之5计收利息。合同签订后，原告当日向被告杨某某发放贷款x元。被告借款到期后，被告归还了2008年8月31日前的利息x元，本金x元及2008年9月1日后的利息未还，为本案事实。

本院认为，被告杨某某由被告邱某某、李某甲、李某乙连带保证向原告借款x元的借款合同合法有效，应受法律保护。原告已按约提供借款，被告杨某某未按约偿付本息的行为属于违约，应承担相应的民事责任，故原告要求被告杨某某还本付息的请求，本院予以支持。被告邱某某、李某甲、李某乙出具的保证书真实有效，且为连带保证，故原告要求被告邱某某、李某甲、李某乙对被告张洪琴的借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：

一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内向原告焦作市X村信用社合作联社归还借款本金x元及利息9150元(利息计算至2009年8月31日，自2009年9月1日起至本判决确定还款之日的利息仍按日利率万分之5计付利息）；

二、被告邱某某、李某甲、李某乙对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1578元，由被告杨某某、邱某某、李某甲、李某乙承担。暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长苗滋滨

审判员张莉

审判员杜春晖

二0一一年一月二十三日

书记员贾若男