原告（反诉被告）韩某甲，男，生于X年X月X日。

被告程某某，男，生于X年X月X日。

被告王某某，男，生于X年X月X日。

被告韩某乙（反诉原告），男，生于X年X月X日。

韩某甲为与程某某、王某某、韩某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。韩某甲及其委托代理人段振浩，程某某及其委托代理人杜静来，王某某，韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

韩某甲诉称：2009年7月16日，程某某向韩某甲提出有二手车一辆，车牌号为豫D×××××，以10万元价款卖给原告。韩某甲同意后，双方签订了协议一份。韩某甲向程某某交付定金2万元，并于2009年7月16日为此车办理了交强险。但事后得知，该车不能提档也不能过户，韩某甲于2009年9月17日为该车退保，损失保险费760.99元。被告不履行合同义务，原告提起诉讼，请求判令被告返还购车定金2万元，并承担违约责任，赔偿损失760.99元。针对韩某乙的反诉辩称：韩某乙就其反诉请求没有提交证据证明，应驳回其反诉。

韩某甲为证实其诉讼请求及所陈述的事实与理由，向法庭提供如下证据：1、2009年7月16日车辆买卖协议；2、定金收条；3、退交强险批单两份；4、平顶山市交警支队提供车辆基本信息两张。

程某某辩称：程某某系车辆买卖合同关系的介绍人，非合同主体，不应承担任何责任。车辆买卖合法有效，双方应继续履行合同。

程某某就其抗辩及所陈述的事实与理由，向法庭提供如下证据：定金收条一张。

王某某辩称：答辩意见同程某某的意见一样。

韩某乙辩称：韩某甲交付的2万元购车定金收到了。韩某乙的豫D×××××车辆能够入户提档，在办理提档时，韩某甲不同意签字，所以至今未能入户。反诉请求：1、双方继续履行合同；2、韩某甲支付下余款项8万元、停车费用2100元，并赔偿损失6万元。

经审理查明，韩某甲欲购买车辆经营运输业务，程某某、王某某向韩某甲介绍购买韩某乙的豫D×××××号柳特神力牌重型自卸货车一辆。2009年7月16日，由程某某代理车主方，同韩某甲签订车辆买卖协议一份，主要内容载明：甲方卖方程某某（代签）乙方买方韩某甲，有一款车车牌号码豫D×××××，车架号x发动机号x一切手续按上面一样，如有一样不符，乙方有权退回押金。包提档。此车手续齐全正常入户符合国家规定。否则后果自负。依此协议，韩某甲交付定金x元，由程某某出具收条一份。当日，韩某甲为豫D×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。之后，该车一直未提档，未办理入户手续，一直在韩某乙处存放。

2009年9月16日，韩某甲向保险公司申请办理了退保手续。原交纳保险费为4480元，实际退还保险费为3719.01元，韩某甲为此损失保险费760.99元。

随后，韩某甲以该车不能提档、不能入户为由，要求被告返还购车定金2万元未果。诉至本院，请求依法处理。

另查明，2005年3月1日，平顶山市公安局交通警察支队为该车核发了机动车行驶证，车牌号为豫D×××××。

韩某乙出让的豫D×××××号柳特神力牌重型自卸货车挂靠于平顶山市汽车运输公司第九车队。

车管部门出具的“车辆产品历史详细信息”备注栏载明：车箱为槽型或三开门式车箱、选装加盖式（经核准更改后，该产品此技术参数从2004年10月28日起不再作为办理车辆注册登记的依据）。

上述事实，有当事人提供的相关证据及陈述等在卷佐证。

本院认为，2009年7月16日，豫D×××××号车辆买卖双方签订了购车协议后，韩某甲即向韩某乙交付定金2万元，合同进入履行阶段。双方对该车辆能否提档、入户至南阳发生争议，合同中止履行至今，现车辆仍在韩某乙处。本案的争议焦点有：1、争议车辆能否提档、入户。2、王某某、程某某应否承担民事责任。3、原告韩某甲、被告韩某乙的诉讼请求应否予以支持。关于双方交易车辆能否提档、入户问题，是本案的主要焦点，事关合同能否全面履行、实现合同目的问题。据查取交管部门的材料可知：该车在登记时载明参数与出厂手续已作更改，登记的历史信息表明确该产品此技术参数从2004年10月28日起不再作为办理车辆注册登记的依据。依照《关于进一步加强车辆公告管理和注册登记有关事项的通知》国经贸产业【2002】X号文件的规定，已不能提档、入户，与合同约定不符，韩某乙不能全面履行合同义务，至此合同的目的已无法实现。作为韩某乙来说隐瞒了车辆的真实情况，而韩某甲亦未尽到注意义务，故合同无法履行，双方均有责任。关于王某某、程某某应否承担民事责任的问题，程某某代韩某乙订立协议，事后由韩某乙认可，并收取定金，是对合同的追认。协议的履行主体是韩某甲和韩某乙，王某某、程某某仅起介绍或代理作用，依据相关法律规定，二人不应对韩某甲、韩某乙之间的债权债务承担责任。综上所述，韩某乙应退回韩某甲定金2万元，双倍返还的请求，本院不予支持。韩某甲为所购车辆买保险支付的760.99元，双方各负担一半，应由韩某乙负担380.5元，补偿韩某甲。韩某乙的反诉请求，因缺乏事实与法律依据，故损失应自行负担。案经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

一、韩某乙应于判决生效后十日内返还韩某甲定金x元，并赔偿韩某甲损失380.5元；

二、程某某、王某某在本案中不承担民事责任；

三、驳回韩某乙的反诉请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费320元，案件反诉费1570元，由韩某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

审判长王某林

代理审判员刘书堂

代理审判员赵平

二○一○年十一月六日

书记员曹建国