上诉人（原审被告）程某某，又名程X，男，X年X月X日出生。

委托代理人刘宁，安阳市文峰区“148”法律服务所（略）。

被上诉人（原审原告）杨某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人邓某某，男，X年X月X日出生。

上诉人程某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2010文民宝初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人程某某及其委托代理人刘宁，被上诉人杨某某及其委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原告杨某某与被告程某某经人介绍，于2002年9月16日登记结婚，X年X月X日生育一子，名叫程某杰，现随被告生活。原告称，因遭受被告殴打等家庭暴力行为，原告于2007年8月离家，至今分居，双方感情已破裂，未提供相关证据，被告亦对此不认可。原告于2008年向安阳市文峰区人民法院提起离婚诉讼，该院以（2009）文民宝初字第X号民事判决书判决不准许原、被告离婚。

庭审中，原告称无夫妻共同财产，无共同债权债务。被告则称有夫妻共同财产，但已由原告带走，称无共同债权，但因给付原告彩礼x元欠债，至今生活困难，被告未提供证据，原告对此不认可。被告要求抚养小孩，但原告须一次性支付孩子抚养费x元。原告称婚生子程某杰可以由被告抚养，原告称没有能力一次性支付抚养费，抚养费每月150元，每年支付一次共计1800元，直至孩子十八周岁止。

原审法院认为，原、被告经人介绍于2002年登记结婚，现已分居2年多，原告于2008年向安阳市文峰区人民法院提出离婚诉讼，该院以（2009）文民宝初字第X号民事判决书判决不准原、被告离婚，但原、被告夫妻感情并未得到修复，现原告认为夫妻感情彻底破裂再次提出离婚请求，应予准许。由于婚生子程某杰一直随被告生活，原告亦同意孩子继续跟随被告生活，为了有利于孩子的健康成长，故孩子由被告抚养，应予准许。被告要求原告一次性支付孩子抚养费x元，但原告表示没有能力一次性支付，同意每年支付一次抚养费1800元，应予准许。被告称由于婚前给付原告x元彩礼欠债至今，应视为夫妻共同债务，被告提供村委会出具的家庭困难证明并不能对此予以证明，故不予认可。原、被告均称无共同债权，予以准许。被告称有共同财产都由原告带走，未提供证据予以证实，不予认可。判决：一、原告杨某某与被告程某某离婚；二、婚生子程某杰由被告程某某抚养；三、原告于本判决生效之日起每年1月1日一次性支付被告当年抚养费1800元直至孩子18周岁上；四、原告于本判决生效之日起每月第二个和第四个周日可以探望孩子，被告予以配合；五、依法驳回原告杨某某其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告杨某某负担100元，被告程某某负担100元。

宣判后，上诉人程某某不服上诉称，被上诉人应返还彩礼三万元。

被上诉人杨某某辩称，上诉人程某某要三万元彩礼，没有证据。

经审理，二审查明的事实与一审一致。

本院认为，上诉人程某某与被上诉人杨某某2002年登记结婚，2008年被上诉人向安阳市文峰区法院提出离婚诉讼，法院判决不准离婚。被上诉人杨某某再次提出离婚请求后，原审法院依据实际情况，判决准许离婚，符合法律规定。上诉人程某某对原判解除婚姻关系、子女抚养、抚养费承担未提出异议。上诉人程某某称被上诉人应返还彩礼三万元，但被上诉人杨某某不认可存在三万元彩礼，故上诉人程某某的上诉理由，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人程某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈新友

审判员毛晓燕

代理审判员李迎春

二○一一年三月一日

书记员黄某

安法网X号