上诉人（一审被告）杞县X乡初级中学

住所地：杞县X乡X村。

法定代表人王某某，校长。

委托代理人杨德领，河南论衡（略）事务所（略）。代理权限为特别授权。

被上诉人（一审原告）张某甲，男，1990年生。

委托代理人张某乙，男，1965年生。系张某甲之父。代理权限为特别授权。

委托代理人杨洪明，杞县司法局城关法律服务所（略），代理权限为特别授权。

杞县X乡初级中学因与张某甲人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2009）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院经审理查明，原告张某甲与许起飞、许志攀、翟雪源均系被告杞县X乡初级中学的学生。2007年6月27日午饭后，许起飞与许志攀、翟雪源上楼回教室，在楼梯口处遇见张某甲等三人，张某甲手持钢管朝许志攀背部夯了一下，并让许起飞、许志攀、翟雪源三人到操场上打架，张某甲等三人每人拿一根钢管先到操场，后许起飞等三人也持钢管、棍棒来到操场，双方约定单打，张某甲和许起飞对打，张某甲被许起飞用钢管击中头部，杞县人民医院诊断为：1、左顶叶硬膜外血肿；2、左顶叶脑挫裂伤；3、面部及左上肢外伤。张某甲的伤情经法医鉴定为轻伤，已构成九级伤残。2007年11月6日，张某甲向本院起诉，要求许起飞、许志攀、翟雪源及被告杞县X乡初级中学共同赔偿其医疗费等各项经济损失x元。一审庭审后，张某甲撤回对杞县X乡初级中学的起诉。一审判决许起飞承担80%的责任,张某甲承担20%的责任，一审判决后，许起飞不服向开封市中级人民法院提起上诉，开封市中级人民法院经审理，作出（2008）汴民终字第X号判决书，认定：本案纠纷虽由张某甲挑衅引起，但许起飞的行为是致伤张某甲的主要原因，许起飞应承担的责任比例为60%，张某甲应承担20%的责任，张某甲、许起飞是杞县X乡初级中学的在校学生，均属未成年人，学校对在校未成年人应负有教育、管理、保护的义务，而本案双方持械在学校操场发生打架，造成张某甲受伤，对此损害后果的发生，杞县X乡初级中学也存在一定的过错。遂判决许起飞赔偿张某甲医疗费x.82元、护理费1023.50元、营养费1150元、法医鉴定费1250元、住院伙食补助费1725元、交通费500元、残疾赔偿金x.12元，计款x.44元的60%，即x.86元，精神抚慰金2000元，共计x.86元；驳回张某甲的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。另查明，杞县X乡初级中学对外称杞县X乡第二中学。

一审法院认为，开封市中级人民法院作出的（2008）汴民终字第X号民事判决书已发生法律效力，该判决根据查明的事实，已认定：对本案纠纷，张某甲应承担20%的责任，许起飞应承担60%的责任，杞县X乡初级中学对张某甲身体损害后果的发生，也存在一定的过错，即应承担20%的赔偿责任，且认定因该纠纷张某甲所受损失为x.44元。故张某甲要求杞县X乡初级中学赔偿医疗费x.82元、护理费1023.50元、营养费1150元、法医鉴定费1250元、住院伙食补助费1725元、交通费500元、残疾赔偿金x.12元，计款x.44元的20%，即7189.2元，具有事实根据和法律依据，予以支持。原告请求的精神损害抚慰金，根据原告身体损害程度、当地生活水平，被告过错程度等综合因素考虑，酌定为500元。被告答辩意见，缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告杞县X乡初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某甲医疗费x.82元、护理费1023.50元、营养费1150元、法医鉴定费1250元、住院伙食补助费1725元、交通费500元、残疾赔偿金x.12元，计款x.44元的20%，即7189.2元，及精神损害抚慰金500元，共计7689.2元。二、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告负担50元，被告负担450元。

杞县X乡初级中学不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决依据错误。一审依据的（2008）汴民终字第X号民事判决中虽然有其学校应承担张某甲损失的20%的内容，但在该案中其学校根本不是当事人，该判决对其学校而言没有法律约束力。该判决设定其学校承担义务性质的内容违反了法定程序，请求二审撤销一审判决。

张某甲答辩称，杞县X乡初级中学属于封闭学校，其在校学习期间被殴打成轻伤偏重，学校存在明显的管理过错，开封中院（2008）汴民终字第X号民事判决已明确认定，杞县X乡初级中学称该判决对其没有法律约束力是对法律的曲解，杞县X乡初级中学上诉中列举的事实和理由不能成立，请求二审维持一审判决。

二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院经审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为，张某甲与许起飞等三人在杞县X乡初级中学校园内发生冲突进而引起厮打，张某甲被许起飞打致九级伤残。该事实已被本院生效的（2008）汴民终字第X号民事判决确认。依据本案已查明的事实，作为张某甲与许起飞等学生所在的学习场所，杞县X乡初级中学在校园中发生的学生持械殴斗事件中确实存在疏于管理、教育的过错，本院（2008）汴民终字第X号民事判决据此认定杞县X乡初级中学应承担此事故的20%的民事赔偿责任于法有据，并无不当，张某甲依据该判决确认的事实向杞县X乡初级中学主张权利的诉求依法应予支持，一审判令杞县X乡初级中学承担20%的民事赔偿责任的判决结果正确，本院予以维持。杞县X乡初级中学上诉称本院已生效的上述判决严重违反法定程序，对其没有法律约束力的主张与法相悖，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由杞县X乡初级中学负担。

本判决为终审判决。

审判长刘庆龙

审判员陈文胜

代理审判员周超举

二○一一年一月十七日

书记员张世杰