原告胡某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民。

委托代理人阳常辉，衡东县法律援助中心法律工作者。

被告苏某乙，男，X年X月X日生，汉族，农民。

原告胡某甲起诉被告苏某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告胡某甲诉称，1994年上半年原、被告在广东番禺打工期间自由恋爱，1996年8月10日双方在衡东县X镇人民政府登记结婚。X年X月X日生育一女孩苏某。在共同生活期间原、被告因性格不和，特别是被告爱赌，与多个女人有不正当的关系，不履行家庭义务，抚养小孩义务和夫妻义务，导致原、被告多次吵架，并提出离婚。原告多次劝被告改掉不良恶习，而被告不听劝告，仍我行我素，并于2008年正月离家出走至今，没有任何联系。原、被告的婚姻关系名存实亡，无法再维持。夫妻感情已完全破裂，特起诉离婚。

原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：

证据1、衡东县X镇人民政府出具的证明。证实原、被告于1996年6月5日在霞流镇民政办办理了结婚登记手续的事实。

证据2、证人胡某丙的证言。证实原、被告近几年夫妻关系不好，一直是分居生活，没有共同财产和债务的事实。

证据3、证人胡某丁的证言。证实原、被告恋爱结婚生小孩过程及近几年夫妻感情不好，分居生活有3年多，没有共同财产和债务的事实。

证据4、证人苏某戊的证言。证实原、被告已分居3年多，被告离家外出，无任何联系，原、被告夫妻存续期间无共同财产和债务的事实。

被告苏某乙未到庭，也未向法庭提供任何证据。

对于原告提供的证据，经合议庭质证认为，证据1、2、3、4，证据来源合法，且相互关联，客观真实。证人证言，均系原、被告的直接亲戚，证据之间互为印证，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院根据原告的陈述及采信的证据，认定如下事实：原、被告于1994年上半年在广东番禺打工期间相识，随后自由恋爱。1996年6月5日双方在衡东县X镇人民政府登记结婚，婚后夫妻感情尚可，X年X月X日生育一女孩苏某。但近几年来，原、被告因家庭琐事经常发生争吵，夫妻关系紧张，被告于2008年正月离家外出至今未归，无任何音讯往来，夫妻分居生活三年多，导致夫妻感情破裂。在庭审过程中，原告陈述，夫妻存续期间无共同财产和债务，并承诺女孩苏某随其共同生活，不要被告承担小孩抚养费的份额。

本院认为，原、被告的婚姻是经人民政府登记结婚的，属合法夫妻，受法律保护。但被告不顾家庭、妻子和小孩，离家出走3年多，是导致夫妻感情破裂的重要原因，原告诉请离婚，符合《婚姻法》的离婚条件，本院予以支持。被告经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，是放弃自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：

一、准予原告胡某甲与被告苏某乙离婚。

二、婚生女孩苏某（13岁零7个月）随原告共同生活，原告放弃被告承担小孩的抚养费份额依法准许。

三、被告对女孩苏某享有探视权。

本案诉讼费200元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。

审判长陈坚

审判员沈新平

人民陪审员罗庚林

二０一一年一月十七日

代理书记员刘芬芬

撰稿：沈新平；校对：刘芬芬；印7份；2011年1月18日印

附：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。

第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。

行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。

父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。