公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。

被告人王某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）-X号。因涉嫌犯盗窃罪于2009年12月6日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留，2010年1月7日被该局取保候审，同年10月9日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年11月24日被本院取保候审。

驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2010)X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2010年11月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员潘启民出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。

驻马店市驿城区人民检察院指控：2009年12月2日14时许，被告人王某伙同刘某、“小张”（二人另案处理）预谋后，在被害人刘某某位于驻马店市驿城区橡林办事处六里庄的租房处，刘某用“小张”给的钥匙将刘某某的房门打开后，由“小张”放风，刘某和王某进入室内将刘某某收购的废旧手机盗走。经鉴定，被盗旧手机价值1650元。

针对上述指控,公诉机关当庭宣读或出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据。公诉机关据此认为,被告人王某的行为已构成盗窃罪,提请本院予以惩处。

被告人王某对公诉机关的犯罪指控供认不讳。

经审理查明，2009年12月2日14时许，被告人王某伙同刘某、“小张”（二人另案处理）预谋后，在被害人刘某某位于驻马店市驿城区橡林办事处六里庄的租房处，刘某用“小张”给的钥匙将刘某某的房门打开后，由“小张”放风，刘某和王某进入室内将刘某某收购的废旧手机盗走，经鉴定，被盗旧手机价值1650元。案发后，赃物已追回退还刘某某，刘某某表示对刘某等人谅解。

上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据在卷为凭，足以认定。

1、被告人王某供述，内容为：2009年12月2日14时许，他在温合游戏厅玩，他堂弟刘某和“小张”找到他，说：没钱了，出去弄点钱。刘某说认识一个收手机的，去偷那人的手机，“小张”说会开锁。三人来到橡林办事处六里庄，“小张”给刘某钥匙，刘某把门锁打开，由“小张”放风，他和刘某进屋，将手机放到两个装衣服的袋子和一个纸箱里拿走。出门碰见房东，问刘某为什么拿刘某某的货，刘某说给刘某某发货，房东就没再说什么。手机卖给了刘某认识的一个人，共卖了1480元，他分了380元、刘某分300元，剩下的钱给“小张”了。

2、被告人刘某供述，内容同王某供述基本相一致。

3、被害人刘某某陈述，内容为：2010年12月3日19时许，他从外地回家后发现手机被盗。经询问房东，房东说手机是刘某拿走了。

4、证人费某某证言，证实：2009年12月2日下午，她看见刘某锁刘某某的房门，就问刘某，刘某说刘某某让他拿东西。

5、证人李某某、刘某某证言，证实：王某等人盗窃的手机以1400元的价格卖给了刘某某。

6、驻马店市驿城区（2009）X号价格鉴定结论书，证实：被盗手机价值1650元。

7、驻马店市公安局驿城分局行政处罚决定书及罚没收入统一票据，证实：刘某因本案被该局决定行政拘留十二日，并处罚款1000元。

8、发还物品清单、谅解书，证实：案发后，赃物已追回退还刘某某，刘某某表示对刘某等人谅解。

9、到案经过，证实：被告人王某系被动到案。

10、户籍身份证明，证实：被告人王某的刑事责任年龄等情况。

本院认为，被告人王某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人刘某某财物，价值1650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王某的犯罪指控，罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人王某与他人作用相当，不予区分主、从犯。案发后，被盗赃物已追回，王某等人取得被害人谅解，且被告人王某当庭自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：

被告人王某犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元人民币（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某刑期自2009年12月6日起至2010年1月5日止)。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长梁中和

审判员王某

审判员殷长河

二O一O年十二月三十日

书记员柳祥