原告彭某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告邱某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告彭某某与被告邱某某离婚纠纷一案，本院于2009年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告彭某某到庭参加诉讼，被告邱某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2003年11月份经人介绍相识，2004年1月30日办理了结婚登记手续，2005年4月生育女孩邱某雨，婚后因双方性格不合，被告对家庭亦不负责任，致使夫妻两人无法共同生活，从2007年10月份起，双方开始分居生活，2009年2月2日，原、被告协议离婚并出具了离婚协议书，后因被告逃避而未能办理离婚手续。现夫妻感情已完全破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生小孩随原告一起生活，由被告承担相应抚养费，原告结婚时所带嫁妆由原告带回。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：1、婚姻证明，拟证明原、被告的夫妻关系；2、离婚协议书，拟证明原、被告曾协商离婚。

被告未予书面答辩，亦未向本院提供证据材料。

经合议庭评议，对原告方提供的婚姻证明，因系民政部门出具的有效证件，本院予以采信；对原告提供的离婚协议书（离婚书），因本院无法核实系原、被告所达成的协议，又无其他证据进行佐证，本院对其真实性不予采信。

根据采信的证据材料和当事人陈述，本院可认定案件事实如下：2003年11月原、被告经人介绍相识，于2004年1月30日办理了结婚登记手续，X年X月X日生育女孩邱某雨，现随原告一起生活。结婚时，原告带有嫁妆。2007年10月在原、被告一起于浙江省温州市务工期间，因被告怀疑原告有外遇双方发生矛盾，并开始分居生活至今。在婚姻关系存续期间，原、被告未置有共同财产，亦无债权债务。本案因被告未到庭参加诉讼而未能进行调解。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已生育小孩，应该珍惜已建立的家庭。纵观本案，原、被告双方并无不可调和之矛盾，双方产生矛盾之根源系被告对原告不信任。只要双方加强沟通，增进相互理解，原、被告夫妻感情还是有可能和好的，且原告方未能提供证据证明原、被告夫妻感情却已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告彭某某与被告邱某某离婚。

本案诉讼费200元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。

审判长谢丽华

代理审判员肖某培

代理审判员陈平

二○○九年六月二十八日

代理书记员李少杰

附相关法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。