公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。

被告人谭某某，男，X年X月X日出生，汉族，初中文化，无业，住（略）。1989年因犯流氓罪被邵阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑于2000年11月24日假释(假释考验期至2005年5月20日止)。因涉嫌盗窃一案于2008年7月2日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于邵阳市第一看守所。

湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字(2009)第X号起诉书指控被告人谭某某犯盗窃罪，于2009年3月11日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，采用普通程序简便审方式公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员肖某军出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2008年7月2日早晨6时许，被告人谭某某伙同申顺桥(另案处理)携带螺丝刀窜至市X路意欲实施盗窃。两人行至“左岸”服装店门前，见看守店铺的老人正关卷闸门离开，便决定对该店铺下手。被告人谭某某跟随守店人至人民广场，确定其走远后，返回服装店。此时申顺桥已将卷闸门锁套开，被告人谭某某与申顺桥一起将卷闸门打开，进入店内进行盗窃，盗走收银机内的7500元现金，一台清华同方液晶电脑。两人准备搭乘出租车逃走时，被告人谭某某被群众抓获，申顺桥逃走。经鉴定，被盗电脑价值2100元。案发后，赃款及赃物已被追回归还了失主。

上述事实，被告人谭某某在开庭审理中不持异议，且有受害人孙某某的陈述、证人贺某某、杨某某的证言、提取笔录、现场勘查笔录、鉴定结论、刑事裁定书、释放证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人谭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。且在刑罚执行完毕5年以内又重新犯罪，是累犯，属情节严重，应当从重处罚，但被告人谭某某能自愿认罪，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条一、四款、第五十二条、第六十五条、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项第4目：最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，判决如下：

被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元(已缴纳)，上缴国库。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2008年7月2日起至2012年7月1日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长刘文

审判员蒋政兴

审判员王忠明

二ＯＯ九年四月八日

代理书记员向岚

附相关法律条文：

《刑法》第264条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；

《刑法》第25条第一款共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。

《刑法》第26条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

对于第3款规定是以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指控的全部犯罪处罚。

《刑法》第52条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。

《刑法》第65条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子。刑罚执行先毕或者赦免以后，在5年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。

最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第(三)项第4目审理盗窃案件，应当根据案件的具体情形认定盗窃罪的情节：

第(三)项盗窃数额达到数额较大“或者数额巨大”的起点，并具有下列情形之一的可以分别认定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。

4、累犯。

最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第9条人民法院对于自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。