原告南乐县X村信用合作联社。

法定代表人段某某，该联社理事长。

委托代理人焦某某，男，该联社梁村信用社副主任。

委托代理人路某某，男，该联社资产部工作人员。

被告武某甲，男，X年X月X日生。

被告武某乙，男，X年X月X日生。

原告南乐县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告武某甲、武某乙借款担保合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员左鸿章适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。

原告诉称，被告武某甲于2009年5月29日从南乐县X村信用合作联社梁村信用社借款x元，由被告武某乙连带担保，约定借款期限为一年。借款逾期后，经多次催要至今未果，为维护原告的合法利益，请求人民法院依法判令被告给付拖欠借款本息，并承担诉讼费用。

被告武某甲、武某乙均未作答辩。

原告就其诉讼主张提供有下列证据：1、2009年5月28日被告武某甲借款申请书，2009年5月29日原告贷前调查表、信贷业务审查表各一份，证明被告武某甲因进钢材缺乏资金向原告申请借款x元，原告对其借款申请进行贷前调查审核的事实；2、借款、担保合同各一份，证明原告根据被告的借款申请进行调查审核后，双方就借款数额、期限、利率、罚息、违约金、担保方式、范围、期间进行协商约定的事实；3、发方贷款通知单、借款借据、存款凭条、取款凭条各一份，证明原告依据合同约定，将x元借款转付至被告武某甲存款帐户内及被告武某甲将款取走的事实（帐号x）。

三被告均未提供相关证据。

就原告提供的上述证据，经庭审可确认下列事实：2009年5月28日，被告武某甲因进钢材需要向原告信用联社下属梁村信用社申请借款x元，并提供被告武某乙担保，被告的申请经原告调查审核后，双方于2009年5月29日签订借款、保证合同各一份。合同主要约定，借款人武某甲因进钢材借到贷款人人民币x元，借款期限为一年，借款月利率为8.37‰，逾期加罚50%，挪用加罚100%。担保人的担保方式为连带清偿责任，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金及债权人为实现债权而支出的一切费用。担保期间为借款届满之日起五年。合同签订后，原告依约于同日将x元借款以转帐的方式转付至被告武某甲在原告处开设的帐号为x存款帐户内，被告武某甲于当日将借款签字取走。借款逾期后，经原告多次催要未果，故原告请求依法判令被告武某甲给付拖欠借款本金x元及利息，承担诉讼费用，被告武某乙承担连带清偿责任。

本院认为，原告信用联社下属梁村信用社与被告武某甲、武某乙经平等协商签订的借款担保合同，并不违反相关法律规定，均为有效。合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必需严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付至被告武某甲存款帐户内，履行了付款义务，而借款逾期后，经原告催要被告武某甲长期不履行还款义务，是双方产生纠纷的主要原因，故原告请求其给付拖欠借款本息的主张应予支持。被告武某乙作为被告武某甲向原告借款的连带责任保证人，应对被告武某甲给付原告借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告武某甲追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

本判决生效后十日内，被告武某甲一次给付原告县信用联社借款本金x元及利息（利息按原告处同期借款利率，自2009年5月29日起计算至本判决限定债务人履行债务期限届满之日止）。逾期按《民诉法》第二百二十九条的规定执行。被告武某乙对被告武某甲给付原告借款本息承担连带清偿责任。

案件受理费4300元，减半征收2150元，由被告武某甲负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

审判员左鸿章

二○一○年十二月二十四日

书记员兰晓辉