原告马某，女，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

被告马某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人杨双军，河南经源（略）事务所（略），一般代理。

原告马某诉被告马某合伙纠纷一案，原告马某向本院提起诉讼，本院受理后，由王春生担任审判长，人民陪审员李倩、王昙静组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某、被告马某及其委托代理人杨双军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告马某诉称：由原告给被告出资具体经营医用耗材生意，五年来，被告以资金紧张为由，不断向原告及其他亲属要求注资洪康公司运营。五年后，被告以生意不赚钱为由，让原告退出洪康公司。双方后经协商签订了一份补偿协议书：经协商，马某退出洪康公司，马某给予马某补偿问题达成如下协议：一、马某向马某补偿贰拾伍万元整，在2009年6月起，前三个月每月补偿壹万元整，以后每月补偿不低于壹万五千元整，于2010年8月前全部清偿；二、马某退出后，公司的一切债权债务均由马某负担；三、马某伟的有关事务也由马某承担；四、本协议一式四份，自签字之日起生效。但迄今为止，被告应还21万，只还了4万，还欠17万。故请求法院判令原告的欠款17万。

被告马某辩称：被告在经营洪康公司的过程中，资金出现困难，以洪康公司名义向原告借款3万元，当时被告曾经问过原告是否将3万元入股，原告由于害怕洪康公司经营亏损，不同意入股，只是借款而已。后来，在被告的努力下洪康公司经营出现起色，原告认为只还其3万元借款和利息太亏了，于是原告拿走了洪康公司的公章、发票和财务资料，要求被告向其支付25万元才能交回公章。被告在无奈的情况下，为了洪康公司能继续经营下去，才被迫和原告在2009年5月2日签署所谓的“补偿协议”。被告是因为洪康公司资金周转困难才以洪康公司的名义向原告借款3万元的，因此应当由洪康公司来承担，还款应由洪康公司承担。

根据原、被告双方的陈述及诉辩意见，对本案事实确认如下：原、被告双方前期协商由原告出资，被告经营洪康公司，后原告退出了洪康公司之后，双方协商于2009年5月2日签订了一份补偿协议书：经协商，马某退出洪康公司，马某给予马某补偿贰拾伍万元整，在2009年6月起，前三个月每月补偿壹万元整，以后每月补偿不低于壹万五千元整，于2010年8月前全部清偿。但迄今为止，被告应还21万，只还了4万，还欠17万。双方就补偿协议书的真实性产生了争议。

本院认为：本案事实清楚，证据确凿，原、被告双方存在着合伙关系，原告在退出股份时，双方在自愿、公平协商的情况下达成了赔偿协议，该协议反映了双方真实的意思，该协议真实有效，本院予以支持。被告所称原告在拿走了洪康公司的公章、发票和财务资料的情况下才签订的补偿协议书，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则意见》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第四条、第八条之规定，经合议庭评议，判决如下：

被告马某偿还原告马某欠款17万元。（自本判决生效之日起十日内）

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

本案诉讼费3700元，由被告马某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

审判长：王春生

人民陪审员：李倩

人民陪审员：王昙静

二0一0年十一月十五日

书记员：丁妍