公诉机关确山县人民检察院。

被告人张某某，曾用名张X，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2010年7月5日被确山县公安局刑事拘留，经确山县人民检察院批准，2010年8月10日被确山县公安局执行逮捕。现羁押于确山县看守所。

辩护人徐某，河南精锐（略）事务所（略）。

确山县人民检察院以确检刑诉（2010）第X号起诉书指控被告人张某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。确山县人民检察院指派检察员张琴、池玲出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。

确山县人民检察院指控，2010年1月28日下午，张××窑厂的工人因抽水与王××发生纠纷，张××被打后，给张某某打电话，并让张某某召集李××、代××等人乘坐张某某的金杯面包车到张××窑厂对群众进行殴打，将张××等人打伤，张××的损伤鉴定为轻伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并提交了被告人张某某的供述，被害人的陈述，证人证言，合同书，调取证据清单及照片，情况说明，诊断证明，法医学鉴定，身份证明等证据。公诉机关认为，被告人张某某无故殴打他人，造成一人轻伤，其行为构成寻衅滋事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定予以判处。

被告人张某某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。

辩护人徐某的辩护意见是：被告人张某某系初犯、偶犯，案发后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，社会危害性较小，且被害人王××有重大过错，建议对被告人张某某从轻处罚。

经审理查明，2010年1月28日下午，张××窑厂的工人在双河镇X村王庄组东南方张××建的窑厂南边的水塘处抽水时，与王庄组村民王××（另案处理）发出纠纷，王××和张××（刑拘在逃）的亲属、工人进行厮打。随后，王××报警，双河派出所的民警及时赶到现场处理，并让双方当事人到派出所接受调查。王××到派出所后，王庄组的群众又和张××窑厂人员发生厮打。张××被打后给张某某（张伟）打电话，并让张某某召集李××、代××（刑拘在逃）等人乘坐张某某的金杯面包车到张××的窑厂对群众进行殴打，致张××左下肢腓骨骨折。经法医鉴定，张××的伤情为轻伤。、

本案在审理过程中，被告人张某某与被害人张××就民事赔偿问题达成协议，被告人张某某一次性赔偿被害人张××各项经济损失共计9000元，已履行。被害人张××对被告人张某某表示谅解，要求对被告人张某某从轻或减轻处罚，并撤回附带民事起诉，本院已另行制作附带民事裁定书。

上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张××、王保×、王金×、王×陈述，证人李海×、王国×、张××、代××、刘××、王庆×、张玉×、王×忠、王×付、李××、夏××、代××、陈××、彭××、李×产、王×海等人的证言，确山县公安局受理、立案决定书，现场图、照片，合同书，调取证据清单及照片，双河镇派出所出具的两份情况说明，双河镇卫生院诊断说明及伤情证明，确山县页岩砖企业规范管理工作领导小组办公室确页规办（2010）X号文，确山县公安局（确）公（伤）鉴（法）字[2010]X号法医学人体损伤程度鉴定书，身份证明和到案经过等证据证实，上述证据之间能够相互印证，证据确实充分，本院予以采信。

本院认为，被告人张某某在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。确山县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能配合其家人主动赔偿被害人张××的经济损失，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。关于被告人张某某的辩护人辩称“被告人张某某属自首”，经查，在侦查机关发现被告人张某某涉嫌寻衅滋事的犯罪事实后，抓获被告人张某某，其行为不符合自首的构成要件，不应认定为自首。关于被告人张某某的辩护人辩称“被害人有重大过错”的意见，现有证据不能证实，本院不予采纳。其他辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项的规定，判决如下：

被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年7月5日起至2011年1月4日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长贾新生

审判员路盛平

审判员闵望安

二○一○年十二月三十一日

书记员王洁