原告：宋某某，女，X年X月X日生。

委托代理人：冀红珠，河南名人（略）事务所（略）。

被告：龙某某，男，X年X月X日生。

委托代理人：李水建，河南金泰（略）事务所（略）。

原告宋某某因与被告龙某某民间借贷纠纷一案，于2010年8月16日向本院提起诉讼。本院于2010年8月20日受理本案，并依法组成合议庭，于2010年10月21日公开开庭审理了本案。原告宋某某的委托代理人冀红珠、被告龙某某的委托代理人李水建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告宋某某诉称：被告龙某某系原告宋某某的妹夫，被告向原告提出借款，2009年10月14日，原告通过银行给被告汇款x元。被告收款后一直未还，经原告追要，被告承诺2010年7月底还清借款。因被告未履行，依法提起诉讼。请求判令被告归还借款本金x元及借款期间的利息；本案诉讼费由被告承担。

被告龙某某辩称：原告所诉不属实。该款不是借款，是原告及其母亲给被告妻子的结婚礼金。如果被告婚姻关系解除，同意向原告还款，但应由被告夫妻共同偿还。如果按借款起诉，被告应是原告的妹妹。原告诉请利息没有约定，依法不应支持。

根据原、被告的诉辩称情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、本案所诉标的是借款还是赠与性质的礼金；2、该笔借款是个人债务还是夫妻共同债务；3、利息是否支持。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）2009年10月14日中国银行境内汇款申请书一份。用于证明原告向被告汇款的事实；（2）录音光盘（附录音笔录）一份。用于证明原告催要借款及被告龙某某承认借款的事实。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：婚姻登记证明一份。用于证明被告与原告的妹妹宋某系夫妻关系。

被告对原告提供的证据（1）的真实性无异议，但认为是原告与母亲赠与给原告妹妹的礼金，不是借款。对证据（2）的真实性有异议，认为没有其它证据相印证不能作为证据使用。

原告对被告提供的婚姻登记证明的真实性不持异议，但认为只能证明被告与宋某的夫妻关系，与原告所诉借款不具有关联性。

对原告提供的中国银行境内汇款申请书、被告提供的婚姻登记证明，因各方当事人对其真实性均无异议，且不违反法律规定，本院予以确认。

本院对原告提供的录音光盘（附录音笔录）经审查后认为，该证据被告龙某某的代理人并不能否定其不是龙某某的声音，同时结合原告提供的银行汇款证据以及起诉的事实，能够证明原告向被告借款、催要、起诉的基本事实，故本院对该证据予以认定。

综合上述证据，本院确认以下案件事实：被告龙某某系原告宋某某的妹夫。2009年10月14日，被告龙某某向原告借款x元，后经原告催要未还引起本案纠纷。被告龙某某2009年6月19日与原告宋某某的妹妹宋某结婚。

本院认为：债务应当清偿。本案中，被告借款属实，被告龙某某应向原告支付借款x元。被告龙某某辩称所诉x元是赠与性质的礼金以及该款应由被告夫妻共同偿还的理由，因未提供相关的证据证明，对其辩称意见，本院不予确认。因原被告未约定借款利息，对原告要求被告支付借款利息的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告龙某某于判决生效之日起五日内支付原告宋某某借款x元；

驳回原告宋某某的其它诉讼请求。

案件受理费300元，由被告龙某某负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长刘辉

审判员张长路

人民陪审员韩华

二○一○年十一月二十三日

书记员王亚迪