公诉机关上海市闵行区人民检察院。

被告人吴a，女；l996年10月因注射毒品被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年；1998年5月因吸食毒品被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2009年11月14日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。

辩护人翟a、宋a，上海A律师事务所律师。

上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人吴a犯贩卖毒品罪，于2010年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员谭尘出庭支持公诉，被告人吴a及其辩护人翟a、宋a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

经审理查明：2009年11月13日17时许，被告人吴a在上海市闵行区x路x号A宾馆x房间内，以人民币1,000元的价格贩卖给邱a甲基苯丙胺1克左右。当晚20时许，邱世龙等人在上海市闵行区x镇x村x街x号“A”旅馆x房间内吸食该毒品时，被公安人员抓获并当场扣押了尚未吸食的甲基苯丙胺0.33克。随后，公安人员至A宾馆x房间内将被告人吴a抓获，当场扣押甲基苯丙胺7.93克、大麻4.21克。

被告人吴a在开庭审理过程中对指控其贩卖甲基苯丙胺的事实供认不讳，仅对公诉机关认定其行为构成情节严重提出异议。其辩护人辩称，从被告人身上查获的毒品不是用于贩卖，而是自己吸食，贩卖的数量只有1克，认定情节严重的证据不足。

上述事实，有证人邱a、姜a、徐a、沈a、刘a、冯a的证言及部分辨认笔录，上海市吸毒人员毒品尿样检测报告单，上海市劳动教养管理委员会劳动教养决定书，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关的扣押物品清单、现场勘查笔录、照片及工作记录等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人吴a向他人直接贩卖甲基苯丙胺1克后，又被查获甲基苯丙胺7.93余克，其行为已构成贩卖毒品罪，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人曾先后两次因注射、吸食毒品被处劳动教养，且本次犯罪查获的毒品数量又达8余克，依法应认定为情节严重定。被告人及其辩护人提出的情节严重证据不足的辩解、辩护意见，与法律规定不符，不予采纳。据此，为严肃国家法制，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人吴a犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年11月13日起至2013年11月12日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）

二、扣押在案的毒品予以收缴，赃款人民币一千元予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。

审判长潘丙林

审判员杨超

代理审判员蔡某荪

书记员黄某莹