裁判文书
登录        电话咨询
原告刘某甲诉被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己继承一案
当事人:   法官:   文号:辽阳市文圣区人民法院

原告:刘某甲,男,X年X月X日出生,汉族,现住(略),系庆化公司退休工人。

委托代理人:刘某乙,男,X年X月X日出生,汉族,现住(略)-X号,系原告之子。

委托代理人:伞淑琴,系庆阳法律服务所(略)。

被告:刘某丙,男,X年X月X日出生,汉族,现住(略),系庆化公司退休工人。

被告:刘某丁,女,X年X月X日出生,汉族,现住(略)-X号,系无业。

被告:刘某戊,女,X年X月X日出生,汉族,现住(略),系无业。

被告:刘某己,女,X年X月X日出生,汉族,现住(略),系庆化公司退休工人。

原告刘某甲诉被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己继承一案,本院受理后依法组成和议庭公开开庭进行了审理,原告刘某甲及其委托代理人刘某乙、伞淑琴、被告刘某丙、刘某丁、刘某己到庭参加了诉讼,被告刘某戊经合法传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。

原告刘某甲诉称:我父亲刘某武、母亲李秀连系原配夫妻,生有我与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己兄妹五人,2001年3月10日,因父母年事已高,独立生活困难,为此,几兄妹经商量决定父母随其中一名子女生活侍奉到老,生养死葬,并达成赡养协议,主要条款规定谁赡养老人将来就继承老人的财产唐四区X栋X、X号平房,并决定由我赡养,几年来我们履行了协议,2001年7月6日父亲因病去世,由我为老人办理了丧葬事宜,2007年4月17日母亲李秀连又口述,并重申2001年3月10日达成的赡养协议“谁养老谁继承老人遗产。”我们兄妹五人及各自配偶都在该协议上签字,并为老人办理了丧事,老人的房屋一直由我居住至今,现请求法院判令该房由我继承。原告为证明自己的主张提供了如下证据:1、刘某武的房屋所有权证,证明该房为刘某武、李秀连共有。2、庆化公司出售公有住房专用收据,证明该房为刘某武购买所得。3、《二老抚养决定书》、《遗嘱》,证明原、被告约定谁抚养老人谁继承遗产。4、死亡医学证明书,证明刘某武、李秀连已死亡。5、殡葬收费专用收据,证明原告为刘某武、李秀连送终。6、辽阳市文圣区X街道办事处证实,证明刘某武、李秀连共有刘某甲、刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己五名子女。7、询问证人笔录5份,证明原告从2001年开始赡养父母。8、询问刘某丙、刘某丁、刘某戊笔录,证明原告赡养父母。

被告刘某丙辩称:原告所述2001年3月10日的《二老抚养决定书》及2007年4月17日的遗嘱属实。从2001年开始父亲刘某武及母亲李秀连一直跟随原告刘某甲生活,但在2007年4月11日我母亲李秀连与刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己签订了《更改抚养我重新认定书》约定母亲由我抚养,母亲李秀连又于2007年6月末决定归三个女儿抚养,原告刘某甲只赡养了母亲李秀连,未赡养父亲刘某武,并虐待母亲李秀连,故不同意原告刘某甲的诉讼请求,请求法院依法判决。被告刘某丙为证明自己的主张提供了如下证据:1、《二老抚养决定书》一份,证明原、被告约定谁抚养老人谁继承财产。2、《更改抚养我重新认定书》一份,证明除原告刘某甲外四被告均同意母亲李秀连由被告刘某丙抚养。3、《证实》一份,证明李秀连决定由三个女儿抚养。4、证实一份,证明原告刘某甲打被告刘某丙两个嘴巴子。5、吴艳丽的证实,证明母亲李秀连跟三个女儿生活了。

被告刘某丁答辩:答辩意见同被告刘某丙。

被告刘某戊书面答辩:法院依法处理此案,我服从判决。

被告刘某己答辩:答辩意见同被告刘某丙。

经审理查明:原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己系同胞兄妹,父、母为刘某武、李秀连。2001年3月10日,原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊签订一份《二老抚养决定书》,决定书约定:一、本着二老晚年幸福在儿孙们都愿抚养下,随二老心意决定跟谁就跟谁到底;二、二老的一切负担由抚养者一包到底,直至办完二老寿终结束(二老吃、住、医疗、丧事等)中途不得反悔,不要依靠他人之心;三、二老现在现金一万一千元。地产南、北屋一间及一切财产为防老之用(包括赡养)。二老每月交出240元生活费,抚养者在二老寿终时必须付出。盈亏全归抚养方;五、办丧事时谁的来往谁收,但必须按人头付出饭钱。原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊在决定书上签字,之后原告刘某甲与其妻子赵素琴搬到刘某武名下坐落于文圣区X路唐四区X栋X、2面积为40.49平方米的住宅居住,照顾刘某武与李秀连。2001年7月6日刘某武去世之后李秀连一直随原告刘某甲夫妻生活。2007年4月17日李秀连与原告刘某甲、被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己签订一份《遗嘱》。第一条约定“谁养活我,我的一切财产就归谁继承。包括现金一万一千元,一切生活用具,庆阳唐户屯四区X栋X号南、北屋及老人的丧葬费。”原告与四被告及各自配偶均在该《遗嘱》上签字。之后,李秀连继续跟随原告夫妻生活,李秀连于2009年8月6日去世。刘某武与李秀连留有遗产坐落于文圣区X路唐四区X栋X、X号面积为40.49平方米住宅一处。

本院所确认的上述事实,有原告提供的房屋所有权证。2001年3月10日《二老抚养决定书》。2007年4月17日《遗嘱》。辽阳一五三医院出据的刘某武《居民死亡医学证明书》,辽阳市公安局庆阳街道派出所出据的李秀连死亡医学证明书,辽阳市文圣区X街道办事处证实,证人胡某某、高某某、王某某证言及被告刘某丙提供2001年3月10日《二老抚养决定书》,2007年4月17日《遗嘱》在卷为凭,已经当庭质证和本院的审查可以采信。

本院认为:原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己系刘某武、李秀连子女,均有赡养父母的义务,从2001年3月开始,被继承人刘某武、李秀连一直由原告刘某甲赡养,原告刘某甲与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊签订了《二老抚养决定书》是每个人的真实意思表示,应视为有效,并且原告刘某甲依决定书的约定赡养父母,被继承人刘某武去世后,原告刘某甲又与被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己签订了《遗嘱》,明确约定了“谁养活我,我的一切财产就归谁继承”。该遗嘱是每个人的真实意思表示。应视为有效。原告刘某甲依约定赡养了被继承人李秀连。原告刘某甲从2001年开始一直赡养父母,且被继承人与四被告均同意“谁养活我(李秀连),我的一切财产就归谁继承”。该遗嘱在内容上与《二老抚养决定书》相同。二者视为内容上的延续。被告刘某丙、刘某丁、刘某己均对原告的诉讼请求提出异议,但也表示父母一直由原告刘某甲赡养,被告刘某戊表示服从判决,因原告刘某甲一直赡养父母。故原告刘某甲的诉讼请求合理,本院应予支持。被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己均认同《二老抚养决定书》及《遗嘱》,但提出2007年4月11日《更改抚养我重新认定书》约定李秀连由被告刘某丙抚养,因该认定书在《遗嘱》之前,应以《遗嘱》为准。被告刘某丙、刘某丁、刘某戊均提出原告刘某甲虐待父母,但未提供相关证据予以证明。故被告刘某丙、刘某丁、刘某戊的主张本院不予采信。经调解无效,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款、第130条《中华人民共和国继承法》第13条第3款、第4款之规定判决如下:

被继承人刘某武、李秀连的遗产坐落于文圣区X路唐4区X栋X、X号面积为40.49平方米的住房由原告刘某甲继承,该房归原告刘某甲所有。

诉讼费550.00元。原告刘某甲、被告刘某丙、刘某丁、刘某戊、刘某己各自承担110.00元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状及副本6份,上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。

审判长王某生

审判员徐晓鹏

代理审判员叶宏岩

二0一0年六月十一日

书记员江南

附件:

本案所适用的法律

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第1款

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

第一百三十条

被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。

《中华人民共和国继承法》

第十三条第3款

对被继承人尽了主要抚养义务或者被继承人共同生活的继承人。分配遗产时,可以多分。

第十三条第4款

由抚养能力的继承人和有抚养条件的继承人,不尽抚养义务的,分配遗产时,应当部分或者少分。

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点