裁判文书
登录        电话咨询
修武县农行诉刘某甲3人金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
当事人:   法官:   文号:修武县人民法院

原告中国农业银行股份有限公司修武县支行。住所地:修武县X街X号。

代表人陈某某,行长。

委托代理人薛某某,男,X年X月X日生。

委托代理人宋某某,男,X年X月X日生。

被告刘某甲,男,X年X月X日生。

被告刘某乙,男,X年X月X日生。

被告王某某,男,X年X月X日生。

原告中国农业银行股份有限公司修武县支行(以下简称修武县农行)与被告刘某甲、刘某乙、王某某金融借款合同纠纷一案,本院于2010年12月6日立案受理,依法由审判员张朝礼适用简易程序公开开庭进行了审理,原告修武县农行的委托代理人薛某某到庭参加诉讼,被告刘某甲、刘某乙、王某某经传票传唤未到庭,本案现已审理终结。

原告诉称,2009年8月27日被告刘某甲在原告处贷款x元,于2010年8月26日到期,合同年利率为7.434%,由被告刘某乙、王某某作连带担保。在贷款期间被告刘某甲按约支付了利息,贷款到期后,经多次催收被告刘某甲拒不归还贷款本金,现已形成逾期,请求判令:一、被告刘某甲偿还借款本金x元及罚息(从2010年8月26日按7.965%计算至贷款还清日);二、判令被告刘某乙、王某某承担连带责任;三、三被告承担本案诉讼费用。

被告刘某甲、刘某乙、王某某未答辩。

根据原告起诉意见和三被告未到庭的实际情况,本院对本案的调查重点确认如下:1、被告刘某甲是否借原告款x元,逾期利息应否支持;2、被告刘某乙、王某某是否承担连带担保责任。

原告为证明其事实主张,在庭审中提供了下列证据:

1、农户联保小组保暨承诺借款申请书一份;

2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份;

3、最高额保证个人可循环借款合同一份;

4、个人借款凭证三张;

5、金融机构人民币贷款基准利率调整表一份。

以上证据证明,被告刘某甲、刘某乙、王某某于2009年8月27日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告刘某甲向原告借款x元,借款期限为2009年8月27日至2010年8月26日,借款年利率为7.434%,逾期年利率为7.965%。被告刘某乙、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。

被告刘某甲、刘某乙、王某某未到庭参加诉讼,放弃了质证权利,原告所举上述证据客观、真实,故本院确认为有效证据。

被告刘某甲、刘某乙、王某某未向本院提供证据。

根据原告的起诉意见、所举证据、庭审陈某,本院确认案件事实如下:被告刘某甲、刘某乙、王某某于2009年8月27日与原告签订最高额保证个人可循环借款合同,约定被告刘某甲向原告借款x元,借款期限为2009年8月27日至2010年8月26日,借款年利率为7.434%,逾期年利率为7.965%。被告刘某乙、王某某对上述借款本息承担连带清偿责任。原告依照合同约定于2009年8月27日向被告刘某甲发放借款x元。借款到期后,借款本金x元及2010年8月26日后的利息被告刘某甲尚未偿还。

本院认为,原告与被告刘某甲、刘某乙、王某某签订的最高额保证个人可循环借款合同合法有效,原告已经实际履行了义务,被告刘某甲应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息,被告刘某乙、王某某应当履行连带保证义务,不履行应承担法律责任,故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。三被告经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。为此,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:

一、被告刘某甲于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司修武县支行借款本金x元及逾期利息(利率按照年利率7.965%的标准,从2010年8月26日起计算至实际还款日)。

二、被告刘某乙、王某某对上述借款本息承担连带清偿保证责任。

如被告未按指定期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元,减半收取为275元,由被告刘某甲承担,该款暂由原告垫付,待执行时一并结清。

如不服本判决,在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判员张朝礼

二○一○年十二月二十八日

书记员薛某敏

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点