原告刘某某，女，生于1963年。

委托代理人王某某，男，生于1963年。

被告苏某某，男，生于1959年。

原告刘某某诉被告苏某某离婚纠纷一案，原告于2010年4月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年8月27日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某某、被告苏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘某某诉称：我与被告2004年4月29日举行结婚仪式并同居生活，2004年9月29日领取结婚证。双方均系再婚，再婚后未生育子女。因性格不合，婚后常因家务琐事吵架生气，无奈我于2009年农历4月7日外出，与被告分居生活已一年有余，夫妻感情已破裂。为此，我来院起诉，要求与被告离婚，财产依法进行分割。

被告苏某某辩称：我没有打骂过她，最好是不离婚。如果原告坚持离婚，她给我两万元，财产依法进行分割。

原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、身份证一份，证明其身份；2、婚姻登记证明一份，证明双方系合法夫妻关系；3、转让协议一份，证明双方所争执的婚后房产一处系原告哥哥刘某全买的，不是双方婚后共同财产等情。

被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、房产证一份，证明其和原告婚后购买刘XX房产一处，该房产与原告所举证据转让协议标明的是同一房产；2、证人刘XX、刘XX、苏XX当庭作证证言各一份，证明该房产卖房人系刘XX、买房人系苏某某夫妇，以及该房款由苏某某支付给卖房人刘XX等情。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，对证据3的异议是与原有协议不符。本院认为原告提供的该份证据系摘抄证据，因原件残缺不全无从印证，故被告异议成立，本院对该证据不予认定。原告对被告提供的证据1的真实性无异议，但不认可和其所买的是同一房产，对证人刘XX、刘XX、苏XX当庭证明房屋买卖无异议，但认为其提供的转让协议系有效证据，并对证人苏XX证明借其3000元买房的事实不予认可。本院认为，被告提供的房产证来源合法，真实有效，证人证言能相互印证，对上述证据本院均予采信。但对于3000元债务因原告不予认可，被告又未提供其他证据相印证，本院对此不予认定。

依据上述有效证据及庭审中双方当事人的有效陈述，本院确认以下案件事实：

原、被告2004年4月29日举行结婚仪式后同居生活，2004年9月29日领取结婚证，双方均系再婚，婚后未生育子女，二人因性格不合，婚后常因家务琐事吵架生气，并于2009年4月份分居生活至今。为此，原告来院起诉，要求与被告离婚。另查明：原告无婚前财产，被告婚前财产有座落在禹州市X镇X村二组的北屋平房四间、东屋平房二间、新感觉牌110型二轮摩托车一辆、TCL牌21寸彩电一台、家俱一套。婚后共同财产有石棉瓦简易房二间，另x元购买本本村X组刘XX的北屋平房四间、东屋平房二间住宅一处。审理中，原告称有婚前财产中堂柜一套、缝纫机一部、被子七条、现金x元，另有婚后共同债权6700元；被告称有婚后共同债务3000元，原告保管有婚后共同存款x元，但双方互不认可等情。

本院认为：夫妻双方应相互尊重，共同建立起和睦稳定的家庭关系。本案中原、被告均不重视对夫妻感情的培养，且常因家务琐事吵架生气，长期分居生活，导致夫妻感情破裂。为此，原告的离婚请求应予准许。婚前、婚后财产亦应依法分割。审理中双方互不认可的财产及债权、债务，因均无有效证据证明其主张，故本院对此不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条之规定，判决如下：

一、准予原告刘某某与被告苏某某离婚；

二、被告婚前财产归被告所有，婚后共同财产座落在禹州市X组的住宅一处（购买刘XX的房产）中北屋平房东边二间、东屋平房南边一间及石棉瓦房一间归被告苏某某所有，其他归原告刘某某所有；

三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。

本案受理费300元，由原告刘某某承担。

本判决发生法律效力前，原、被告均不得另行结婚。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

审判长：李华

人民陪审员：朱德友

人民陪审员：张东波

二○一○年十月十九日

书记员：刘某娟