原告王某甲，男，X年X月X日生。

被告安阳县X镇X街居民委员会。

法定代表人王某乙，职务：主任。

住所地：安阳县X镇X街。

委托代理人李现林，安阳县许家沟法律服务所法律工作者。

原告王某甲诉被告安阳县X镇X街居委会（以下简称阜西居委会）法律服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及被告全权委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告王某甲诉称，2005年5月27日被告聘用原告为法律顾问，并在聘用书中明确每月工资600元。原告在任职期间为被告做了大量法制宣传工作，调解了许多群众纠纷，避免了许多恶性事件的发生。原告为工作付出了心血，但在领取工资报酬时却遭到了拒绝。在原告多次要求下，被告借给原告4000元。原告聘期已到但仍为被告代理部分案件，应视为聘期延长。原告请求法院判令被告给付原告3年6个月工资x元和代理案件支出费用1603元，诉讼费用由被告负担。

被告阜西居委会辩称，原告虽被被告聘为法律顾问兼民调主任，但原告不具备法律顾问的资质，同时民调主任应由阜西村民选举而未选举其民调主任也不合法。原告为被告做了一定工作，可以根据实际情况给予适当经济报酬。法院应在查明案件事实的基础上驳回原告的无理要求。

经审理查明，2005年5月27日阜西居委会给原告王某甲出具一份聘任书，内容为“现聘任王某甲同志为阜西居委会法律顾问兼民调主任，月工资600元，任期三年，阜西居委会”。聘任书加盖有阜西居委会公章并有居委会主任王某乙签字。合同签订后原告王某甲受被告委派从事法制宣传和案件代理工作，但被告至今分文未付原告报酬。聘任合同到期后原、被告双方未就聘任事宜达成新协议。上为本案事实。

上述事实，有原告提供聘任书一份、信访事项处理意见书一份及原、被告当庭陈述可以证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。

本院认为，原、被告之间就聘任原告为被告法律顾问的约定符合法律规定，依法受法律保护。聘任书中聘任原告王某甲为民调主任为无效聘任，但不影响原、被告之间法律服务合同关系，被告阜西居委会应按照约定给付原告王某甲工作报酬。合同期满后双方未续合同应视为合同履行完毕，故原告要求被告支付届满后六个月的报酬本院不予支持。原告要求被告支付修车费、汽油费与本案不属同一法律关系，本院不予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第四百零五条之规定，判决如下：

一、被告安阳县X镇X街居民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲报酬x元（600元/月×12月×3年＝x元）。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费430元，其他诉讼费300元共计730元，由原告王某甲负担30元，被告安阳县X镇X街居委会负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长张晓亮

人民陪审员刘卫平

人民陪审员潘红

二○○九年五月十日

书记员程鹏飞