广西壮族自治区临桂县人民法院

民事判决书

（2010）临民初字第X号

原告桂林市广通汽车运输有限公司，住所地：临桂县X镇世纪大道环宇综合楼。

法定代表人阳某某，总经理。

委托代理人李某某，桂林市广通汽车运输有限公司员工。

被告陈某，男，X年X月X日生，汉族，住（略），身份证号：x。

原告桂林市广通汽车运输有限公司（以下简称广通汽运公司）与被告陈某营运合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理，依法由审判员何永发适用简易程序于2010年5月18日公开开庭进行了审理，原告广通汽运公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告广通汽运公司诉称，2008年8月28日，被告陈某购买中型厢式货车，由于资金不足，与桂林市X村信用联社中山分社签订《车辆抵押契约》和《抵押借款合同》，按揭借款x元，约定等额还款，原告为担保人承担连带担保责任。为营运方便，被告与原告签订了《桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定：1、合同期内，被告每月25日向原告交纳次月服务费100元，作为原告为被告代办、代缴、代管与车辆相关各种事项的劳动服务费。2、被告贷款由原告担保的，被告必须根据贷款合同的约定每月按时交清贷款金额，将偿还贷款交给原告，便于原告及时为被告向相关金融机构还贷。被告不按时还款的，原告有权留置该车辆及经营证照进行处理。双方必须全面履行合同，一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用，并支付违约金2000元。原告全面履行了合同。但被告因资金不足，长期拖欠原告的借款、银行代垫款，代垫款利息和服务费，被告的行为已构成违约。为此，特诉至法院，请求判决被告陈某给付原告借款3842元及利息450.79元、银行贷款x.96元和银行代垫款利息858.66元、服务费600元（2009年11月至2010年4月）违约金2000元追款损失450元。本案诉讼费用由被告负担。

原告广通汽运公司对其主张，在举证期内提交的证据有：1、桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同。证明原、被告约定服务费每月100元及违约责任和实现债务和追款的损失。2、2009年10月18日借条。证明被告欠原告3842元。3、2009年10月至2010年3月的收贷收息凭证。证明原告为被告代垫的款项。4、桂x车的行驶证和被告身份证的复印件。证明被告的身份等情况。5、油票2张，金额450元，证明原告向被告追款所花费的钱。

被告陈某未作书面答辩，也未提交证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告陈某经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告广通汽运公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以采信，作为定案的依据。

依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：2008年9月28日，原告广通汽运公司与被告陈某签订《桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同》，原告为甲方，被告为乙方。合同约定：乙方出资购买桂x中型厢式货车从事普通货物营运，甲方为乙方办理车辆营运手续，车辆保险等手续，所需费用由乙方承担。合同期内，乙方每月25日前向甲方交纳次月服务费100元，作为甲方代办、代缴代管与车辆相关各种事项的劳动服务费。乙方购车由甲方担保的，乙方必须根据贷款合同的约定，每月按时交清贷款金额，将偿还贷款交给甲方，便于甲方及时为乙方向相关金融机构还贷。乙方不按时还贷，甲方有权留置该车辆及经营证照进行处理。双方必须全面履行合同，一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用，并支付违约金2000元，守约方可以解除合同。2008年10月13日，原、被告与桂林市X村信用合作社中山分社签订《车辆抵押契约》和《汽车贷款借款合同》，被告陈某以其所有的桂x车辆作抵押，向该社贷款x元，原告系抵押担保人。原、被告签订合同后，原告按合同的约定履行了义务，被告未按合同的约定履行义务。被告拖欠原告的服务费和代垫款。2009年10月18日，经原、被告结算，被告共拖欠3842元。被告因无钱支付该款，便以借款方式出具借条给原告。被告出具的借条内容如下：借条，今借到桂林市广通汽车运输有限公司人民币3842元，自愿按照月息2%计算利息，发生纠纷由临桂县人民法院管辖。借款人陈某（签名、捺手印），2009年10月18日。此后因被告未归还银行贷款，原告从2009年10月至2010年3月先后六次代被告归还贷款本息计x.96元。从2009年11月起至2010年4月，被告拖欠原告的服务费600元。原告向被告追款支出费用450元。被告长期拖欠原告的款项，为此，原告诉至法院，请求判决被告给付借款3842元及利息450.79元（利息计算至2010年4月12日），银行代垫款x.96元及利息858.66元（利息计算至2010年4月）、追款损失450元，违约金2000元。本案诉讼费用由被告负担。

本院认为，原告桂林市广通汽车运输有限公司与被告陈某2008年9月28日签订的《桂林市广通汽车运输有限公司车辆服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，主体适格，内容合法，属有效合同，依法受法律的保护，双方均应恪守合同的约定，履行合同约定的义务。原、被告签订该合同后，原告按合同的约定履行了其义务。但被告未按合同的约定履行其义务，被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任。被告拖欠原告的服务费600元，原告要求被告给付，被告应当给付。2009年10月18日，被告就其所欠原告的款项3842元出具了借条给原告，并约定了按月息2%支付利息，该利息的约定没有违反国家有关限制借款利率的规定，是合法有效的，原告要求被告归还该款3842元及计算至2010年4月12日的利息450.79元，符合双方的约定和法律的规定，理由正当，本院予以支持。被告未按合同约定归还银行贷款，原告作为抵押担保人，履行了担保义务，代被告归还了部分银行贷款本息共计x.96元。原告依法取得了向被告追偿的权利。原告要求被告归还该款x.96元及计算至2010年4月12日的利息858.66元，符合法律的规定，被告应当支付给原告。因被告拖欠原告的款项，原告向被告追款支出费用450元的损失，依法应由被告承担。原、被告在合同中已约定，双方必须全面履行合同，一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有的费用，并支付违约金2000元。被告陈某未按合同的约定全同履行其义务，拖欠原告的服务费及其他款项，其行为已以成严重违约，应按合同的约定和法律的规定支付违约金，原告要求被告支付违约金2000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第五十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十五条第三款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

一、被告陈某支付服务费600元（计算至2010年4月）给原告桂林市广通汽车运输有限公司。

二、被告陈某归还借款3842元及利息450.79元（利息计算至2010年4月12日）给原告桂林市广通汽车运输有限公司。

三、被告陈某支付代垫款x.96元及利息858.66元（利息计算至2010年4月12日）给原告桂林市广通汽车运输有限公司。

四、被告陈某支付追款损失费450元给原告桂林市广通汽车运输有限公司。

五、被告陈某支付违约金2000元给原告桂林市广通汽车运输有限责任公司。

案件受理费340元，依法减半收取170元，由被告陈某负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费340元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：x，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。

审判员何永发

二0一0年六月八日

书记员韩艳