原告刘某某，男，X年X月X日生。

委托代理人丁银州，登封市嵩阳法律服务所（略）。

被告李某甲（又名申X、李某滢），女，X年X月X日生。

法定代理人李某乙，男，X年X月X日生，系被告李某甲之父。

委托代理人景建标，登封市少林法律服务所（略）。

被告李某乙，男，X年X月X日生。

委托代理人景建标，登封市少林法律服务所（略）。

被告申芬，女，X年X月X日生。

委托代理人景建标，登封市少林法律服务所（略）。

原告刘某某诉被告李某甲、李某乙、申芬婚约财产纠纷一案，

本院立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘某某及其某托代理人丁银州，被告李某乙（系被告李某甲的法定代理人）、申芬及其某同委托的代理人景建标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2008年农历十月初八，原、被告经人介绍相识，后按照农村风俗订亲、过彩礼，原告先后给被告见面礼1000元，认门礼1300元，买衣服860元，送好600元，离娘钱600元，三金首饰价值4100元，彩礼钱6000元，后被告到原告家来，被告又给原告400元，买方便面730元，购置床、被子、帘子共价值520元，给被告李某甲买手机500元，买衣服1000元，所收红包1300元中又给被告400元。因原、被告并未办理结婚登记手续，彩礼应依法返还。故原告诉至法院，要求依法判令三被告返还原告彩礼款x元。

三被告辩称：1、2008年农历十月初八，原告与被告李某甲经人介绍相识，并于2009年农历正月十二举行结婚仪式，因李某甲身患脑瘫，婚后其某人在被告家中已共同生活半年之久，其某人生活支出都由被告承担，原告给予被告6000元是给被告李某甲补身体用的，是赠与行为，不应返还；2、原告与李某甲办理结婚仪式当天，被告招待双方客人花去x多元，另认为送方便面、给亲属发红包、给被告买手机、三金首饰都是礼节，是赠与行为，不应返还；3、原告所称床、被子、帘子是被告为了原告与李某甲更好的共同生活而放在被告家中，原告是不辞而别；4、被告全家为李某甲结婚准备了以下嫁妆：25寸电视一台，饮水机一台，夏凉被8件套，大毛毯、保暖被套、单被套、被面、电热毯、皮箱、吹风机各1个，枕芯、床单、毛衣、胸挂、围巾、毛巾、牙刷、牙膏、茶缸各2个，枕巾4个，针4包，裤子3条，秋衣秋裤4套，皮鞋4双，袜子6双，棉上衣1件，皮带1根等物品；压箱底钱1000元，原告认门时，给原告600元。

原告刘某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：

第一组购买三金的发票及购买手机发票各1份，证明原告给付被告三金及手机的价值；

第二组证人段某某证言1份，证明段某某是原告与被告李某甲的媒人，2008年腊月，原告给被告6000元钱及三金时，段某某均在场，另证明原告在此后又给被告一部手机，另外分两次每次给了被告1010元钱。

针对原告所举上述证据，被告发表如下质证意见：

对第一组有异议，认为三金发票不是正规发票，另未显示买主姓名，与本案无关联性；对第二组有异议，认为该证人证言与原告第一次起诉时提供的证言不相符，不具有真实性。

被告为证明自己的主张，提供了证人申晓东、耿某某、李某丙、燕某某、申建华证言各1份，证明被告为李某甲陪嫁的嫁妆有压箱钱、电视机、皮箱、饮水机、太空被、吹风机等物品，均送至原告家中。

针对被告所举上述证据，被告质证后认为上述证人与被告均有亲属关系，且证人证言相互矛盾，证言均不应采信。

针对原、被告双方所举证据，本院结合双方举证、质证意见及答辩理由，综合分析后认证如下：

对原告所举第一组证据中的三金票据，与证人段某某（系媒人）的证言可相互印证，本院予以采信；对手机发票，与被告陈述可相互印证，本院予以采信；对原告所举第二组证据，证人所称男方给女方彩礼6000元、见面礼及认门礼各1010元、三金首饰、手机一部、送好600元与被告所作陈述及原告所举第一组证据可相互印证，本院认为具有客观性，予以采信，对证人其某证言，因未提供其某证据相互印证，本院不予采信；对被告所举证据，因本案系原告要求被告返还彩礼的婚约财产纠纷，与本案不具有关联性，本院不予认定。

本院经审理查明：2008年农历十月初八，原告与被告李某甲经人介绍相识，后于2009年农历正月十二日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。2008年农历十二月份，原告为迎娶被告李某甲，先后给原告送彩礼6000元，见面礼及认门礼各1010元，另送被告价值450的手机一部，三金首饰价值2789元，送好600元，以上共计x元。

本院认为：原告刘某某与被告李某甲虽举行了结婚仪式，但未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼符合法律规定，本院予以支持；被告辩称，原告给付被告彩礼6000元系无偿赠与行为，本院认为原告为达成缔结婚姻的目的给付被告6000元，是附条件的赠与行为，并非无偿赠与，因原、被告未缔结婚姻关系，原告赠送的彩礼仍应返还。因刘某某与李某甲已经共同生活，被告方为其某人举行结婚仪式及共同生活也付出了代价，且基于被告方婚前已经明确告知原告李某甲身患疾病，对婚约的解除没有过错，本院认为被告方对原告所送彩礼只应予以适当返还，本院酌定被告返还原告彩礼5800元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：

被告李某甲、李某乙、申芬于本判决生效之日起三十日内返还原告刘某某彩礼5800元。

本案受理费290元，由被告李某甲、李某乙、申芬承担240元，原告刘某某承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长杨菊凤

人民陪审员韩彦周

人民陪审员高徐宾

二○一○年十一月二十三日

书记员刘某霞