原告徐某。

被告贝某。

原告徐某诉被告贝某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人吴某到庭参加诉讼，被告贝某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告徐某诉称，2008年7月，被告陆续向原告借款共计人民币54,000元，并立下借据。2009年1月，原告签下还款承诺书，同意于2009年2月10日之前归还所欠款项。嗣后，被告未按约还款。现被告去向不明，故原告起诉要求被告立即归还原告借款人民币54,000元。

被告贝某未到庭应诉答辩。

经审理查明，2008年7月4日，被告贝某向原告徐某借款人民币30,000元，并出具借条一张，言明：“今有贝某向徐某借款人民币叁万元正，期限半年。特此留条为据”。2008年7月7日，被告贝某向原告徐某借款人民币24,000元，并出具借条一张，言明：“今向徐某女士借人民币贰万元正。期限半年。另加人民币肆仟元正”。2009年1月8日，被告签订还款协议书，言明：“08年7月份所借人民币。在09年2月10前归还”。嗣后，被告未按约归还原告借款。2009年7月，原告起诉来院，作如上诉请。

本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条，原、被告双方的借贷关系成立。现被告未及时归还原告借款人民币54,000元，侵害了原告的合法权益，故原告要求被告归还上述借款之诉请，本院应予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，本院根据原告的诉称及相关证据确定本案案件事实，依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告贝某应于本判决生效之日起十日内归还原告徐某借款人民币54,000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1150元，由被告贝某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长陈海峰

审判员谢亚琳

代理审判员陈陇生

书记员书记员沈巍