公诉机关上海市金山区人民检察院。

被告人顾某，2010年4月8日因本案被协助调查，次日被刑事拘留，4月23日被逮捕。现在（略）。

辩护人张某某，上海中桥（略）事务所（略）。

上海市某某人民检察院起诉书指控被告人顾某犯受贿罪，于2010年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，采纳了公诉机关的建议，适用普通程序审理“被告人认罪案件”，公开开庭审理了本案。上海市某某人民检察院指派检察员盛某某出庭支持公诉，被告人顾某及辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明：

一、主体身份

上海市X路建设指挥部于2002年1月由政府决定成立，项目管理部受指挥部委托，具体实施道路X组织指挥工作等。2005年3月，被告人顾某经指挥部任命担任项目管理部副主任。

二、受贿

2006年至2007年间，被告人顾某利用其担任项目管理部副主任，全权负责浦卫公路X路新建工程建设及相关协调工作的职务便利，先后多次收受他人给予的贿赂款共计人民币12万元。具体如下：

1、2006年，王某某通过被告人顾某的协调、帮助，从上海某某有限公司处分包了浦卫公路X路新建工程七标段中的泵站电力工程项目。2006年下半年、2007年初，被告人顾某先后两次在家中收受王某某让徐某转送的贿赂款人民币5万元、6万元。

2、2006年初，管材供应商张某某为顺利承接浦卫公路X路新建工程一标段的管材供应业务，在被告人顾某家中送给其贿赂款人民币1万元。

另查明：被告人顾某在被采取强制措施后，如实交代了检察机关尚未掌握的上述第2节事实，并向司法机关提供重要线索，得以侦破了其他案件。

还查明：案发后，被告人顾某的家属代其退出了全部赃款。

上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某某、徐某、李某某、杨某某、张某某、苏某某、胡某甲人证言；上海市某某建设和交通委员会提供的顾某的干部履历表、年度考核登记表，由上海市X路建设指挥部提供《指控部管理部岗位责任制》文件；某某公司提供的浦卫公路相关的工程施工合同、相关的往来户明细帐、记帐凭证、发票联；上海某某市政建设养护有限公司提供的施工合同、买卖合同；上海市某某人民检察院协助调查通知书、传唤通知书、扣押物品、文件清单及反贪污贿赂局出具的案发经过等证据证实，足以认定。

被告人顾某的辩护人对公诉机关指控的主要事实及罪名没有异议。同时认为：被告人顾某工作表现一贯良好，犯罪情节较轻，案发后有立功情节，其家属积极退赔了全部赃款，并同意适用普通程序审理“被告人认罪案件”，认罪态度较好，建议法庭对被告人顾某减轻处罚。

本院认为，被告人顾某身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次非法收受他人贿赂款共计人民币12万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人顾某向司法机关提供重要线索，从而得以侦破其他案件，属有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人顾某在被采取强制措施后，如实交代了司法机关尚未掌握的同种罪行，可以酌情从轻处罚。被告人顾某已主动退出了全部非法所得，并同意适用普通程序审理“被告人认罪案件”，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人顾某减轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项，第六十八条第一款，第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，判决如下：

一、被告人顾某犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币五万元。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月8日起至2015年4月7日止。）

二、扣押在案的违法所得予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长彭勇

审判员舒平锋

代理审判员黄某强

书记员张鹿