原告张某，男，汉族，住（略）。

委托代理人唐维君，上海市东泰（略）事务所（略）。

被告吴某某，女，汉族，住（略）。

委托代理人王根良,上海市临港（略）事务所（略）。

原告张某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月1日受理后，依法由代理审判员姚利伟独任审判，于2010年3月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告张某诉称，其与被告于2005年2月经人介绍相识、恋爱，同年8月16日登记结婚，X年X月X日生育儿子张某某。婚初，夫妻感情一般。2008年7月，双方为一瓶药水之事发生剧烈争吵，导致双方分居。2008年8月28日，其曾起诉离婚，法院于同年9月27日依法判决不准离婚。后夫妻感情未改善，其于2009年5月12日再次起诉离婚，法院于同年8月5日再次依法判决不准离婚。现夫妻感情已破裂，故于2010年3月1日再次起诉，要求判令与被告离婚；儿子张某某随原告共同生活，被告每月承担抚养费300元；财产依法分割。

被告吴某某辩称，原告诉称的婚姻经过、生育情况属实，希望夫妻和好，不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2005年2月经人介绍相识、恋爱，同年8月16日登记结婚，X年X月X日生育儿子张某某。婚初，夫妻感情尚可，近年来双方为家庭经济、生活琐事发生争吵。2008年7月18日，双方为原告外甥用掉一瓶药水之事发生争吵，并开始分居生活。2008年8月、2009年5月，原告两次起诉要求离婚，因被告不同意离婚，且双方夫妻感情未破裂，故法院判决不准离婚。今年3月原告再次起诉，要求判令与被告离婚。

上述事实，由原、被告的陈述及结婚证等证据证实。

本院认为，原、被告结婚多年，婚后双方建立了一定的夫妻感情。近年来因夫妻疏于交流沟通，双方主要为家庭经济、生活琐事争吵致夫妻关系失和。只要原、被告均能珍惜以往的夫妻感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多作沟通和交流，以家庭和子女利益为重，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

驳回原告张某要求与被告吴某某离婚的诉讼请求。

本案受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担(已交纳)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员姚利伟

书记员黄某