原告：中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行。住所地：本区X路X号。

代表人：张某，该分行行长。

委托代理人：魏某，男，生于X年X月X日，该分行职工。

委托代理人：王正涛，甘肃昱晟（略）事务所（略）。

被告：刘某，男，生于X年X月X日，汉族，自由职业者。

被告：钟某某，男，生于X年X月X日，汉族，工人。

被告：胡某某，男，生于X年X月X日，汉族，工人。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行与被告刘某、钟某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月21日立案受理。依法由审判员雷亚红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某、王正涛到庭参加诉讼。被告刘某到庭参加诉讼，被告钟某某、胡某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行诉称：2009年1月23日，我行与三被告签订《小额借款及担保合同》1份，合同约定，被告刘某向我行借款x元；期限自2009年1月23日至2010年1月23日；年利率15.84％；被告钟某某、胡某某对该贷款本息及违约金等提供连带责任保证；保证期间自借款之日至借款到期后2年等。合同签订时，我行依约给被告刘某发放借款x元，但被告刘某未依约还款，仅归还部分本金，经我行多次通过电话、上门等方式催要，对剩余本息至今未付。故我行起诉到法院，请求依法判令被告刘某归还剩余借款本金x.38元及利息（从2009年1月23日起至还清时止，按合同约定的利率计算），被告钟某某、胡某某对该借款本息承担连带清偿责任，并由三被告承担本案的诉讼费用。

被告刘某辩称：原告所诉均是事实，我对贷款本金、利息及计算方式均没有异议，我在近期想办法归还。

被告钟某某、胡某某未进行答辩。

经审理查明：2008年12月15日，被告钟某某、胡某某分别给原告出具《中国邮政储蓄银行小额贷款承诺书》承诺其自愿为被告刘某借款提供连带责任担保、《个人收入证明》证明其月收入分别为1200元、1400元，同月17日，被告刘某向原告提交了《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》1份，申请向原告借款x元。2009年1月23日，原告与三被告签订《小额借款及担保合同》1份，合同约定，被告刘某向原告借款x元；期限自2009年1月23日起至2010年1月23日止；年利率为15.84％；被告钟某某、胡某某对该借款本息及违约金等提供连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款到期后2年。合同签订时，原告依约给被告刘某发放借款x元，但被告刘某未依约还款付息，经原告多次通过电话、上门等方式催要，三被告至今尚欠借款本金x.38元及利息未归还。

上述事实，有原告及被告刘某陈述，原告提供并经当庭质证、认证，本院依法确认的下列证据予以证实：

1.2008年12月15日，被告钟某某、胡某某分别给原告出具的《中国邮政储蓄银行小额贷款承诺书》、《个人收入证明》各1份，证实被告钟某某、胡某某自愿为被告刘某借款提供连带责任担保，其月收入分别为1200元、1400元的事实；

2.《中国邮政储蓄银行“好借好还”商户保证小额贷款申请表》1份，证实被告刘某申请向原告借款x元的事实；

3.《小额借款及担保合同》1份，证实被告刘某向原告借款x元，被告钟某某、胡某某自愿为被告刘某借款提供连带责任保证及借款期限、利率、还款方式等的事实；

4.《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》1份，证实2009年1月23日，原告给被告刘某发放借款x元的事实；

本院认为，原告与三被告签订的《小额借款及担保合同》合法有效，双方均应按合同约定严格履行各自的义务、行使相应的权利。被告刘某对剩余借款本息无异议，其不按期归还借款，被告钟某某、胡某某不依约定履行保证义务，应承担违约责任，原告要求被告刘某还本付息并由被告钟某某、胡某某伟承担连带责任保证的诉讼请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告刘某在判决生效后10日内归还原告中国邮政储蓄银行有限责任公司天水市分行借款本金x.38元及利息（从2009年1月23日起至还清时止，按合同约定的利率计算），被告钟某某、胡某某对该借款本息承担连带清偿责任，被告钟某某、胡某某承担保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告刘某进行追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2009元，由被告刘某、钟某某、胡某某连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。

审判员雷亚红

二0一0年九月三日

书记员周海睿