原告刘某。

原告王某。

被告王某。

原告刘某、王某诉被告王某其他所有权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、王某到庭参加了诉讼。被告王某经本院公告传唤，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告刘某、王某诉称，两原告之女与被告之子于2008年3、4月间相识恋爱，并于2008年8、9月起开始共同生活，至2008年11月两人以信用卡透支及向他人借款方式消费巨额钱款。2008年11月，原、被告得知上述情况后进行了协商，并达成协议：双方家长各承担一半的债务，即2万元。2008年11月28日，被告书写协议书一份，并由原告王某签字确认，同时原告王某立具凭据一份，并由被告签字确认。此后，两原告得知双方子女另隐瞒了债务6万余元，经再次与被告协商，原、被告再次达成协议，由被告补贴两原告10,000元，分两次支付，2009年5月30日前支付5000元，余款于2009年12月31日前付清。嗣后，被告未按约付款。故两原告诉至本院，要求被告支付其承诺的上述已到期补贴款5000元。

两原告为证明其主张提供了2008年11月28日协议书一份、凭据一份及2008年12月27日凭据一份。

被告王某未到庭答辩。

经审理查明：两原告系夫妻关系。王某系被告之子，刘某系两原告之女。2008年11月28日，原告王某与被告王某订立协议书一份，内容为：兹由某路X弄X号X室王某与某路X弄X号X室刘某相识约半年多时间，利用信用卡透支、向同学们借钱，人民币一共叁万捌仟元<x元>通过双方假帐协商达成以下几点协议：1、两人用去的叁万捌仟元<x>元，各方各还壹万玖仟元<x元>人民币。……3、此次协商在11月6日根据刘某、王某写的债务在11月底前双方家长及时还清，如有隐瞒债务，有他、她本人负责，11月6日之后再借新债务和信用卡透资，有从犯人自己负责……。2008年12月27日，被告王某出具凭据一份，内容为：因小孩在经济上发生矛盾，多次经双方家长协商，在12月26日协议基础上，再补贴女方家长人民币壹万元正，壹万元作两次付。2009年5月30日之前人民币伍仟元正。2009年12月31日之前人民币伍仟元正。并由被告在落款处签名。嗣后，被告未支付上述款项，原告多次向被告催讨未果，遂于2009年7月具状来院，作如上诉请。

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。被告立具凭据，自愿对两原告进行补贴，于法不悖，该民事法律行为合法有效，对被告具有约束力。现原告要求被告按照约定支付补贴款之诉请，并无不当，本院应予支持。被告王某经本院合法传唤未到庭，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第五十七条之规定，判决如下：

被告王某应于本判决生效之日起十日内支付原告刘某、王某已到期补贴款人民币5000元。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币50元，由被告王某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长尹力新

审判员唐于晴

代理审判员王某

书记员书记员潘雯