原告朱某。

被告薛某。

原告朱某诉被告薛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员强某适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某、被告薛某及其委托代理人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某诉称，原、被告于1994年相识并同居，X年X月X日生育一子朱某，1996年4月登记结婚。原、被告同居期间及婚后夫妻感情尚可，甚至在2000年10月间，原告在经济条件不佳情况下，向亲朋好友借巨资，为被告医疗子宫癌直至康复，但其后，被告无端怀疑原告有第三者，整天与原告吵闹。2006年7月，原、被告再次吵架，原告借住他处至今；另原告曾于2009年4月诉至法院要求离婚，但未果。现原、被告感情已破裂，故原告起诉来院要求判决离婚，双方所育一子由原告抚养，被告每月支付抚养费人民币200元，教育费、抚养费由原、被告各半负担，另无财产、房屋纠纷。

被告薛某辩称，婚姻情况属实。原、被告夫妻感情没有破裂，双方感情基础较好，系经过慎重考虑才结婚，双方比较了解，建立起真挚爱情，儿子出生后，双方感情更加牢固。被告生了疾病，双方感情亦好，原告没有嫌弃被告。原告换了单位才发生外遇，影响夫妻感情，后来，原告离家出走，如果原告悔改，被告认为家庭可以和睦，双方能够和好。被告身患重病，需要原告精神上支持。原、被告感情尚未破裂，故被告坚决不同意离婚。

经审理查明，原、被告于1994年相识并同居，X年X月X日生育一子朱某，1996年4月25日登记结婚。婚前及婚后大部分时间，夫妻感情较好，特别是被告身患疾病直至治愈，原告给予了关怀；后原、被告双方因故不断争吵，被告亦离家外住至今。

审理中，因原、被告对婚姻态度意见不一，致调解不成。

本院认为，原、被告系自主婚姻，感情基础应较好，特别原告在被告身患疾病直至治愈期间，仍给予关怀，可以看出双方感情是牢固的。现原、被告因故产生分歧，原告应给予必要解释和沟通，被告亦应从维护家庭、夫妻感情出发，与原告共同解决矛盾；原、被告应相互谅解，相信夫妻关系是能够改善的。现被告要求夫妻和好，原告应从珍惜家庭考虑及被告实际状况，给被告夫妻和好的机会。原告一味坚持离婚，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

原告朱某要求与被告薛某离婚之诉请，不予支持。

本案受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告朱某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员强康

书记员杨诚