上诉人（原审被告）刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略），身份证编号为x。

被上诉人（原审原告）岳某某，男，汉族，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证编号为x。

上诉人刘某某因与被上诉人岳某某承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某某，被上诉人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2006年9月，刘某某在郑州市北环北老鸦陈承包省邮政局工程，经人介绍，岳某某在该工程处铺水泥地面。2006年11月中旬完工，工程款共计9000多元，刘某某已支付5226元，下余4000多元。经双方协商，刘某某向岳某某出具3000元的欠条。该欠条载明：今欠到岳某某现金3000元，欠款人刘某某，2007年3月6日。

刘某某在庭审后提交收到条一张，载明：今收到刘某某现金5226元，袁秀琴。该欠条右下角缺失，出具时间仅有“2”字样，其他内容缺失。岳某某承认该收到条确实系其配偶袁秀琴于2007年1月所出具，但时间被撕掉了。

原审法院认为：2006年9月，刘某某在郑州市北环北老鸦陈承建省邮政局工程，与岳某某口头订立承揽合同，由岳某某铺水泥路面，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，岳某某、刘某某双方均应当按照合同约定履行自己的义务。岳某某已完成工作，刘某某应当支付报酬。刘某某与2007年3月6日出具欠条载明，今欠到岳某某现金3000元。故岳某某要求刘某某偿还欠款3000元，事实清楚，证据确凿，予以支持。刘某某辩称自己不欠岳某某工钱，岳某某妻子袁秀琴已从刘某某处领走5226元，并提交收到条一张支持其答辩意见，因刘某某所提交的欠条上出具的日期被撕掉，岳某某对此不予认可，法院无法确定该收到条的出具时间，故对刘某某的该项辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百三十条之规定，判决：刘某某于本判决生效之日其十日内偿还岳某某欠款3000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由刘某某负担。

刘某某不服原审判决，向本院上诉称：一审法院认定事实不清，3000元欠款已经在2007年8月还给岳某某，有岳某某的妻子袁秀琴打的收条为证，并且我还多付给岳某某2226元，岳某某应退还给我。请求二审法院查明事实，支持上诉人请求。

岳某某答辩称：刘某某在2007年3月6日出具有欠条一张，证明其欠我3000元。刘某某所称我妻子袁秀琴已从他处领走5226元，并提交收到条一张，但此收到条出具的日期被撕掉，刘某某在二审中所提交的缺失日期部分明显是经过他涂改的。事实上此收到条是在2007年1月15日所出具的。刘某某歪曲事实，希望法院予以查明，依法维持原判。

本院经审理查明的事实除与原审法院查明的事实一致外，另查明：岳某某的妻子袁秀琴给刘某某出具的收条缺失部分日期为2007年8月15日，但月份、日期有明显的涂改迹象，岳某某认为其书写收条的日期为2007年1月15日。

本院认为：2007年3月6日，刘某某向岳某某出具欠条一张，此欠条为双方当事人的真实意思表示，合法有效，刘某某应向岳某某履行支付欠款的义务。刘某某上诉称欠款已在2007年8月15日还给岳某某，有岳某某的妻子打的收条为证，并且多支付了2226元。因其提交的收条日期上有明显的涂改迹象，且岳某某认为其书写收条的日期为2007年1月15日，法院无法确定该收到条的出具时间。对此，本院不予采信。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由刘某某负担。

本判决为终审判决。

审判长陈贵斌

审判员刘某军

审判员刘某

二0一0年四月二十三日

代理书记员颜小艳