上诉人（原审被告)杜ｘｘ，男，X年X月X日出生。
上诉人（原审被告)杜ｘｘ，女，X年X月X日出生。
被上诉人（原审原告)杜ｘｘ，男，X年X月X日出生。
委托代理人阴吉峰、邢某某，河南帝都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告)杜ｘｘ，女，X年X月X日出生。
上诉人杜ｘｘ、杜ｘｘ与被上诉人杜ｘｘ、杜ｘｘ赡养纠纷一案，不服涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜ｘｘ、杜ｘｘ与被上诉人杜ｘｘ的委托代理人阴吉峰、邢某某，杜ｘｘ到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，原告杜ｘｘ与妻子孙ｘｘ（已故）结婚后，住洛阳市涧西区（原洛阳市郊区）工农乡X村，婚生一子二女，即本案三被告。随着时间的推移三兄妹长大后相继成家，被告杜ｘｘ、杜ｘｘ另居他处，被告杜ｘｘ与父母共同生活。1987年原郊区政府根据杜ｘｘ（家人）的申请，给该户批划了新宅，户主由孙ｘｘ变更为杜ｘｘ（当时政策要求批新交旧）。被告杜ｘｘ即在新宅上建起三层楼房，供其自己妻小（子女）居住，原告夫妻仍在老宅中居住（独自生活），2004年4月该村要求交其旧宅，被告杜ｘｘ将原告夫妇接回自家一楼居住。2007年12月，原告之妻病故。后原告心情不好，与被告杜ｘｘ语言不合，常为家庭琐事发生口角。2008年7月18日，原告到同住本村的小女儿杜ｘｘ家住。被告杜ｘｘ在其父离家后，将大门锁换掉，使原告不能正常回家。原告的生活仅有杜ｘｘ一人照顾。后因原告回家取衣服等事宜引起纠纷，原告诉至法院，向其主张权利。诉讼中，被告杜ｘｘ对原告所述不予认可。被告杜ｘｘ、杜ｘｘ对原告所述事实不持异议。
原审法院认为，孝敬父母是中华民族的传统美德，赡养老人是子女应尽的法定义务。老人含辛茹苦将子女抚养成人，三被告应对原告尽到物质上及精神上的赡养义务。三被告作为负有赡养义务的子女，都有条件为原告提供住所，原告要求由三被告轮流赡养，每人一个月，被告杜ｘｘ、杜ｘｘ也同意，故原告可在三被告家轮流居住，居住以方便老人生活为原则，以安排居住一楼为宜。被告杜ｘｘ关于现在经济困难近年内没有能力赡养原告，同意原告死后丧葬费由自己一人承担的主张，违背法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国老年人保护法》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决如下：一、原告杜ｘｘ由被告杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ轮流赡养，从被告杜ｘｘ开始，每人一个月。二、三个被告在各自赡养原告期间，以方便原告生活起居为原则，为原告提供住所。三、原告在大病住院期间的医疗费用，由三被告平均负担，小病不住院时所花的医疗费用由当时赡养者负担。四、原告的低保补助金由原告个人支配使用。以上判决事项，自本判决生效后五日内开始履行。本案诉讼费100元，原告杜ｘｘ承担10元，被告杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ各承担30元（被告应承担诉讼费部分，原告已垫付，不再退还原告，待执行时一并清结）。
宣判后，杜ｘｘ不服向本院提起上诉称，同意轮流赡养，但只有杜ｘｘ与杜ｘｘ二人之间轮流赡养，杜ｘｘ不在轮流之中，时间每人三个月，轮到杜ｘｘ时，由杜ｘｘ承担。杜ｘｘ医疗费，小病10元，轮到谁谁负担，10元以上必须经过杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ同意后再住院，医疗费杜ｘｘ暂不承担，待杜ｘｘ将拿走杜ｘｘ和王ｘｘ共有的15万元退回后，杜ｘｘ再承担。杜ｘｘ的低保金，轮到谁谁去领，取回后，交于杜ｘｘ。
杜ｘｘ上诉称，杜ｘｘ看病10元以内，轮到谁谁管，10元以上必须经过杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ同意后再住院。杜ｘｘ的低保金，轮到谁家谁去领取，用于杜ｘｘ的个人生活费，不能由杜ｘｘ支配。
杜ｘｘ答辩称，儿子、女儿都有赡养义务，权利义务均等，杜ｘｘ现在想住养老院，费用由杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ均担，低保费自己支配，杜ｘｘ、杜ｘｘ的上诉请求，杜ｘｘ不同意。
杜ｘｘ答辩称，杜ｘｘ在杜ｘｘ家住了一年多，杜ｘｘ不让回去，杜ｘｘ同意杜ｘｘ住养老院。
本院经审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，关于杜ｘｘ上诉称每人应轮流3个月，轮到杜ｘｘ时，由杜ｘｘ承担赡养问题，但杜ｘｘ一审起诉时，其主张让杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ轮流赡养，每人1个月，二审期间杜ｘｘ也未变更同意让每人3个月进行轮流赡养，故一审认定每人一个月轮流赡养并无不当。杜ｘｘ上诉称轮到其赡养时，应由杜ｘｘ承担赡养问题，赡养老人是子女应尽的法定义务，故其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ看病医疗费问题，杜ｘｘ上诉称其暂不承担杜ｘｘ医疗费，其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ、杜ｘｘ上诉称杜ｘｘ开销10元以上须经杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ同意后再住院问题，现杜ｘｘ年事已高，病急难控，每次医治如须杜ｘｘ、杜ｘｘ、杜ｘｘ3人同意才能住院，这样有可能延误病情，不便于及时医治，因此，原审判决医疗费的负担方式并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案受理费100元，由上诉人杜ｘｘ承担50元，上诉人杜ｘｘ承担50元。
本判决为终审判决。
审判长乔书贵
审判员吴健莉
代理审判员黄义顺
二ＯＯ九年九月二十九日
书记员许巧红
