上诉人（原审原告）赵某甲，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。

委托代理人赵某军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。

委托代理人王新州，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。

上诉人（原审原告）（略）村民委员会。住所地：（略）。

法定代表人赵某乙（罡），主任。

委托代理人赵某军，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。

委托代理人王新州，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。

被上诉人（原审被告）贺某某，男，汉族X年X月X日出生，住（略），系巩义市华宝食品有限公司法定代表人。

委托代理人刘宏斌，巩义市148法律服务所法律工作者。

上诉人赵某甲、（略）村民委员会（以下简称桂花村委）因与被上诉人贺某某股权转让合同纠纷一案，不服巩义市人民法院（2008）巩民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵某甲、桂花村委的委托代理人赵某军、王新州，被上诉人贺某某及其委托代理人刘宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为：2004年6月28日转让合同显示的出让方为赵某甲，而工商登记资料显示2003年3月28日赵某甲已将其股权转让给了贺某某，签订合同时赵某甲已不是巩义市华宝食品有限公司的股东，故赵某甲与本案没有直接利害关系，其不具备原告诉讼主体资格；转让合同上虽然加盖有桂花村委的印章，但其不是作为出让方加盖的印章，桂花村委不是转让合同的一方当事人，故桂花村委也不具备原告诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第139条的规定，经审批委员会研究决定，裁定如下：驳回赵某甲、（略）村民委员会的起诉。

赵某甲、桂花村委不服原审裁定，向本院上诉称：矿泉水转让合同的出让方是原始股东赵某甲和桂花村委，受让方是贺某某，赵某甲和桂花村委起诉的主体适格。请求二审法院裁定审理本案。贺某某答辩称：应当以巩义市华宝食品有限公司的工商登记为准，赵某甲和桂花村委的诉讼主体资格不适格。请求二审法院维持原裁定。

本院经审查认为，巩义市华宝食品有限公司的工商登记中显示2003年3月28日赵某甲已将其股权转让给了贺某某，2004年6月28日赵某甲已不是巩义市华宝食品有限公司的股东，其诉讼主体不适格；矿泉水转让合同中桂花村委不是出让方，与其无利害关系，诉讼主体亦不适格。赵某甲、桂花村委的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长岳修文

审判员刘富江

审判员崔凤茹

二0一0年四月六日

代理书记员程晓芳