公诉机关辰溪县人民检察院。

被告人丁某，男，X年X月X日出生于（略），身份证号码x，汉族，初中文化，农民，住（略）。被告人丁某因涉嫌盗窃罪，于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月24日经辰溪县人民检察院批准逮捕，并由辰溪县公安局执行逮捕。现押于辰溪县看守所。

辰溪县人民检察院以湘辰检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2009年2月11日向本院提起公诉。本院于2009年2月11日受理后，依法组成由审判员唐美显担任审判长，审判员刘瑛、蒋云生参加的合议庭，于2009年2月24日公开开庭进行了审理，书记员邓文辉担任庭审记录。辰溪县人民检察院指派检察员曾令姣出庭支持公诉。被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

辰溪县人民检察院指控，2007年11月13日下午，被告人丁某伙同犯罪嫌疑人张伟（另案处理），携带起子等作案工具，窜至辰溪县刘晓公园晓园新村紫竹苑，见X号车库内停放一台银白色摩托车，张伟便叫被告人丁某放哨，自己将摩托车龙头锁撬开，盗走摩托车。事后，被告人丁某得赃款680元被挥霍。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币7106元。

2008年10月21日下午，被告人丁某伙同尹建华等人窜至辰溪县刘晓公园建设局办公楼处，看见过道处停放一台新大洲本田摩托车，遂用起子撬龙头锁时被人发现。被告人丁某在逃跑过程中被抓获。经鉴定，该摩托车价值人民币4984元。

公诉机关就其指控提供了被告人的供述及辩解、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过等书证、鉴定结论、现场勘查笔录、图及照片等证据，认为被告人丁某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人丁某起次要作用，系从犯，请依法判处。

被告人丁某对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

经审理查明，2007年11月13日下午，被告人丁某伙同犯罪嫌疑人张伟（另案处理）窜至辰溪县刘晓公园晓园新村紫竹苑，由被告人丁某放哨，张伟撬锁，将X号车库内一台银白色摩托车盗走。销赃后，被告人丁某得赃款680元，已挥霍。经价格鉴定，被盗摩托车价值人民币7106元。

2008年10月21日下午，被告人丁某伙同尹建华等人窜至辰溪县刘晓公园建设局办公楼处，见过道处停放一台新大洲本田摩托车，遂实施盗窃，在撬车锁时被人发现。被告人丁某在逃跑过程中被抓获。

上述事实，有经庭审质证、认证且查证属实的下列证据证实：

1、被害人的陈述，证明摩托车被盗的时间、地点等事实；

2、证人张某、米某某、余某某证言，证实摩托车被盗情况及被告人丁某在逃跑中被抓获的事实；

3、机动车销售统一发票、行驶证，证明被害人购买摩托车的相关事实；

4、鉴定结论，证明被盗摩托车的价值；

5、现场勘查笔录、图及照片，证明案发现场的方位、场景等事实；

6、被告人丁某的供述，与查证的事实基本一致。

本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人丁某起次要作用，系从犯;对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人丁某于2008年10月21日下午实施盗窃行为时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期自2008年10月22日至2011年10月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向（略）中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

审判长唐美显

审判员刘瑛

审判员蒋云生

二00九年二月二十四日

书记员邓文辉