公诉机关镇平县人民检察院。

被告人付某，女，24岁。

镇平县人民检察院以镇检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人付某犯故意毁坏财物罪，于2010年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。

镇平县人民检察院指控：2010年7月31日，侯××（付某的母亲）与付××因琐事发生纠纷。下午3时许被告人付某纠集贾××及六名二十岁左右的男青年（姓名、地址不详，另案处理）持砍刀、钢管等物窜至高丘镇X村付××家中，将电视机、冰箱、茶机等物品砸毁。经价格鉴定：被砸毁物品价值1937元。

案发后，民事部分已调解。

公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论、户籍证明等书证。据此认为，被告人付某纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。请求依法判处。

被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，对自己的行为感到很后悔，认识到犯罪了，请求从轻处罚。没有向法庭提供证据。

经审理查明，2010年7月31日，侯××（付某的母亲）与付××（付某的三爹）因琐事发生纠纷。当日下午3时许，被告人付某纠集贾××及六名二十岁左右的男青年（姓名、地址不详，另案处理）持砍刀、钢管等物窜至高丘镇X村付××家中，将付某电视机、冰箱、茶机等物品砸毁。经镇平县价格事务所价格鉴定：被砸毁物品价值1937元。

案发后，被告人近亲属已赔偿被害人经济损失1000元，征得了被害人的谅解。

上述事实，有被告人付某供述的因其母亲与其三爹发生纠纷后，即纠集他人到其三爹家中，将电视机、冰箱等物品砸坏的时间、地点等情节的事实，与被害人陈述的家中物品被侄女带的人砸坏的时间、地点等情节的事实相一致；且有证人证言，镇平县价格事务所价格认证中心鉴定书，赔偿协议书，户籍证明等书证材料均在卷所佐证。经当庭质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，被告人付某对证据均不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。

本院认为，被告人付某纠集多人公然毁坏他人财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但案发后，被告人付某认罪态度较好，确有悔罪表现，并已赔偿了被害人的经济损失，征得了被害人的谅解，故被告人要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十一条和最高人民法院关于《审理刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：

被告人付某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员安国跃

二Ｏ一Ｏ年十二月十五日

书记员陈立志