公诉机关商城县人民检察院。

被告人刘某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌抢夺，2010年6月29日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，2010年8月4日经商城县人民检察院批准逮捕，同日被商城县公安局执行逮捕。现羁押于商城县看守所。

辩护人韦某某，安徽志豪（略）事务所（略）。

被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌本案被采取强制措施的时间同上。现羁押于商城县看守所。

辩护人李某丙，安徽志豪（略）事务所（略）。

商城县人民检察院以商检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙犯抢夺罪，于2010年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员丁长银出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人韦某某、被告人刘某乙及其辩护人李某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。

商城县人民检察院指控：2010年6月28日上午8时许，被告人刘某甲、刘某乙经预谋后，由刘某甲驾驶x红色摩托车带着刘某乙窜至商城县X乡X村曹湾附近。遇到路经此地的王XX和其孙子石XX，刘某甲骑摩托车在不远处等候，刘某乙下车后拿出100元假币骗称欠王XX儿子30元钱，要还给王某让其找回70元。王XX信以为真，遂掏出钱袋找钱，刘某乙乘王某备将王某身携带的钱袋抢走，坐上摩托车逃窜。王XX袋内共有现金3450元。鉴于被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，趁其不备抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，请法院依法判处。同时向本院提供了相关证据。

被告人刘某甲对公诉机关的指控没有提出异议。其陈某错了，请法庭从轻判处。

辩护人意见：被告人刘某甲认罪态度尚好，愿意缴纳罚金、积极赔偿被害人的经济损失，社会危害性相对较小，请法庭从轻处罚。

被告人刘某乙对公诉机关的指控没有提出异议。其陈某错了，以后做守法公民，请法庭从轻处罚。

辩护人意见：被告人刘某乙系初犯，自愿认罪及赔偿被害人经济损失、缴纳罚金，请法庭从轻判处。

经审理查明：被告人刘某甲、刘某乙在家预谋，采取“谎称是老人的孩子的工友，原欠老人的孩子30元钱，现还给老人，再用100元假币套取老人找零真币的办法套取真币”。后刘某甲驾驶x号红色铃木摩托车与刘某乙窜至商城县。2010年6月28日上午8时许，两被告人行至本县X乡X村曹湾附近时，遇见路经此处的被害人王XX及孙子石XX。刘某甲停车后在不远处等候，刘某乙下车后拿出100元假币以上述方法骗取了王XX的信任。当王某出钱袋找钱时，刘某乙乘王某备将王某钱袋抢走逃窜。王某内现金共有人民币3450元。次日两被告人被抓获。案发后，两被告人已返还被害人王XX经济损失4000元。

上述事实，有控辩双方提交，且经法庭质证、认证的下列证据证实：

1、被害人王XX陈某：昨天（2010年6月28日）上午8点多，我和大孙子石XX提菜去长竹园街上卖。走到离长竹园街还有三四里地的一个岭头时，从对面来一辆摩托，车上坐两个人，走到我们后面停下来。坐后面的人下来走到我跟前，掏出一张100元钱说，我欠你儿子石某某30元钱，我还给你。我以为是真的，那人还让我找70元钱给他，我就接过来。我的钱放在我右腿裤兜内，用一个塑料袋装着，我把袋子拿出来准备找钱，结果这个人就把钱袋抢走了。然后，坐上摩托车跑了。共抢走3450元。

2、证人石XX的证言内容与以上证明内容在时间、地点及经过上相一致。

3、证人石某某的证言证明：听其母亲说，6月28日上午被两人抢走3450元钱及后报案等情况。

4、证人罗某某的证言证明：……我挑灰到花生地去。走到S216线曹湾路口前一点，看王XX和她孙子往长竹园街方向去，旁边一个男的正在拿王某黄某，我以为是买她菜的人，在前面还有一个人，坐在摩托车上，我继续往前走，等我再回头时，发现王XX正在跑追骑摩托车的人，我就问咋搞的王XX说钱被那人抢走了。

5、证人周某丁、刘某戊、周某己、喻某某的证言均证明：2010年6月27日至6月29日，其被骗走70元钱、50元钱及四人对刘某乙的辩认情况。

6、证人李某庚的证言证明：2010年6月29日上午，冯店派出所追撵两被告人及刘某乙扔钱情况。

7、证人李某辛、陈某、吴某某证言均证明：其于2010年6月29日上午捡到假币10余张情况。

8、证人袁某、王某某的证言均证明：2010年6月29日，其出警及抓获两被告人情况。

9、证人王XX、石XX对刘某乙的辩认笔录及得到两被告人返还款4000元凭据。

10、现场勘查笔录、照片、抓获经过、情况说明、扣押物品清单及假币17张收缴凭证。

11、两被告人户籍证明。

12、被告人刘某甲、刘某乙的供述在时间、地点及经过上与以上证人证言的证明相吻合。

本院认为：商城县人民检察院对被告人刘某甲、刘某乙犯抢夺罪的指控，事实清楚，证据充分，适用法律条款正确，所控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应按所参与的全部犯罪处罚。鉴于案发后，两被告人当庭认罪，已返还了被害人的经济损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。对此，两辩护人所提出对两被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十四条的规定，判决如下：

一、被告人刘某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月29日起至2011年1月28日止）。

二、被告人刘某乙犯抢夺罪，判决有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年6月29日起至2011年1月28日止）。

三、两被告人犯罪所用铃木125型x牌摩托车予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提供上诉状正本一份、副本二份。

审判长陈某

审判员赵开友

审判员张福江

二Ｏ一Ｏ年十二月九日

书记员杨丽君