上诉人（原审被告）：李某甲，女，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

上诉人（原审被告）：李某乙，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。系李某甲之父。

二上诉人的委托代理人：万国芳，洛阳市西工区金某法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）：金某某，男，X年X月X日出生，汉族，河南省孟津县种子公司职工，住（略）。

委托代理人：尹宝强，河南大进律师事务所律师。

上诉人李某甲、李某乙因与被上诉人金某某欠款纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2008）老民初字第X号民事判决，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2009年8月11日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲、李某乙及其委托代理人万国芳，被上诉人金某某的委托代理人尹宝强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审经审理查明：李某甲因欠金某某种子款，2006年7月24日，向金某某出具欠条一张，该欠条载明：“今欠现金某万柒仟元整。x元。李某甲2006年8月2日”，后李某甲偿还金某某5000元，剩余x元至今未还。金某某主张二被告系合伙关系，未提交证据，李某乙又不予认可，不予认定。庭审结束后，2009年1月18日，李某甲、李某乙向原审法院提起反诉，要求金某某支付李某乙品种权使用费x元。

原审法院认为：李某甲欠金某某种子款x元，应予偿还，故金某某要求李某甲偿还其x元的诉讼请求，应予以支持。金某某主张李某乙与李某甲系合伙关系，因其在庭审中未提交证据，李某乙又不予认可，故其要求二被告共同偿还欠款的诉讼请求，不予支持。关于金某某要求二被告承担欠款利息500元的诉讼请求，因在庭审中，金某某不能对双方就利息的约定提交证据，故该项诉讼请求不予支持。关于二被告在庭审结束后，提起反诉的要求，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第156条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第34条第3项规定：当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。本案中二被告庭审结束后向原审法院提起反诉，无论是法庭辩论还是举证期限均已结束和届满，故对被告的反诉请求，不予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告李某甲于本判决生效后五日内偿还原告金某某x元；二、驳回原告金某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费240元，由原告金某某负担80元，被告李某甲负担160元（原告已垫付，待执行时由被告李某甲一并付给原告金某某）。

上诉人李某甲、李某乙不服原审判决向本院上诉称：1、本案金某某是以借款x元为由诉至法院的，故案由应定为借款纠纷而非欠款纠纷，原审判决判非所诉，程序违法。2、原审法院对金某某的“调查笔录”，没有经过开庭质证即作为定案依据。3、李某乙在开庭期间便提出反诉，庭后提交的反诉状，原审法院以反诉的提出超出了法定期限为由不予合并审理，是错误的。4、李某甲打的欠条系职务行为，应由李某乙偿还。综上所述，原审判决程序严重违法，请求撤销原判，改判驳回金某某的不当起诉，或发还重审。

被上诉人金某某答辩称：原审判决认定事实清楚，程序适当，上诉人的上诉系拖延时间的无理缠诉，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

二审审理中，李某乙向本院提交新证据4份：中华人民共和国农业部授予李某乙的《植物新品种权证书》一份，李某乙与金某某签订的《终止合作协议》一份，李某乙向金某某开具的服务质量信誉卡一份，“洛展一号”小麦种子的宣传广告册。拟证明李某乙享有国家农业部授予的植物新品种权证书，对新品种的作物享有法律规定的权利，双方已约定金某某不得擅自使用，现金某某私自使用了，应向李某乙支付2万元的使用费，与本案的欠款折抵后，金某某还应将余款支付给李某乙。金某某未到庭质证。

二审经审理查明事实与原审认定事实基本一致。

本院认为：2006年7月24日，李某甲向金某某出具一张欠款x元的欠条，对于该事实，双方当事人均无异议。原审审理时，李某乙向原审法院辩称对该欠款“不知道，与我无关”，除了上诉人的一方陈述，并无证据证明该x元的欠款系李某甲职务行为，且李某甲已经偿还了5000元，故李某甲应承担偿还的义务。至于李某甲、李某乙上诉称金某某尚欠李某乙新品种使用费，两项可以冲抵的主张，经本院审查李某乙提交的新证据，该四份证据均不能有效证明金某某尚欠李某乙新品种使用费。故李某甲、李某乙的上诉请求缺乏证据，本院不予支持。原审法院据情作出的判决事实清楚、证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费240元，由上诉人李某甲、李某乙负担。

判决为终审判决。

审判长：赵广云

审判员：王春峰

审判员：郏文慧

二00九年九月二十五日

代书记员：朱赛凤