上诉人（原审被告）陈某。

被上诉人（原审原告）高某某。

被上诉人（原审被告）宣某某。

上诉人陈某因返还财物，子女抚养纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人，被上诉人委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审认定，高某某与陈某于2008年正月按农村风俗举行结婚仪式，同居生活，同年10月生一女孩名陈某某。诉讼中，原告提供交了张某某，薛某某、李某某的证言，证明高某某将x元交给宣某某，但没有证明在什么时间，什么地方等情况。

原审法院认为，高某某与陈某未进行结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，双方生一女孩均要求抚养，由于小孩不满两岁，为有利于子女成长，应由高某某抚养为宜。陈某每月支付小孩抚养费200元。高某某要求宣某某返还x元现金，虽提交了证人证言，但尚不能足以证实宣某某收取了，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，最高某民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、陈某某由高某某抚养，陈某一次性支付抚养费x元，于判决生效后七日内履行完毕。二、驳回高某某要求宣某某返还x元的诉讼请求。案件受理费50元，由陈某负担。

陈某上诉称，1、被上诉人在孩子尚未周岁时就抛弃孩子，二年来未通过任何方式看过孩子，现在孩子根本不认识被上诉人，改变孩子的生活环境，只能人为的制造人间悲剧。2、程序违法，将两个不同的法律关系并案审理。

高某某答辩称，母亲抚养小孩更有利于其成长。

二审查明事实与原审认定事实相同。

本院认为，父母均有抚养孩子的权利，依照有关法律的规定，结合本案情况，未满二周岁的小孩应有女方抚养为宜，原审法院判决由女方抚养小孩，并无不当。宣某某系陈某的母亲，高某某要求其返还财物，一审法院一并审理，有利于问题一次性解决。上诉人的上诉理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费100元，由上诉人陈某负担。

本判决为终审判决。

审判长徐宏

审判员门长庚

审判员郭毅勇

二○一○年十一月十八日

书记员郑鹏飞