原告胡a，女，住所x市x区x幢x室。

原告胡b，女，住所上海市x区x村x号x室。

原告胡c，女，住所上海市x区x路x弄x号x室。

原告胡d，女，住所上海市x区x路x弄x号x室。

原告胡e，女，住所上海市x区x路x弄x号x室。

五原告共同委托代理人顾a，江苏A律师事务所律师。

被告郭a，女，住所x市x区x街x号。

被告郭b(曾用名郭b)，女，住所x市x区x路x号。

被告郭c，女，住所x市x区x街x号x楼x号。

原告胡a、胡b、胡c、胡d、胡e与被告郭a、郭b、郭c法定继承纠纷一案，本院于2008年4月23日受理后，适用简易程序，由本院审判员彭雄辉独任审理。于2008年5月14日公开开庭进行了审理，原告胡a、胡b、胡c、胡d、胡e之委托代理人顾a到庭参加诉讼，被告郭a、郭b、郭c经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告胡a、胡b、胡c、胡d、胡e诉称：五原告系姐妹关系，五原告母亲邵a共育有7女，除五原告外，另有两个女儿胡f、胡j，胡f于1993年去世，遗有三女，即本案三位被告。胡j生前未婚，1994年去世后未留下子女。2001年原告胡a、胡b、胡c三人为了照顾母亲，出资为邵a购买了上海市x区x路x弄x号x室房屋一套，登记在该三女及母亲共四人名下。邵a的丈夫胡i在1984年就已经去世，2006年1月1日邵a去世，于1月2日在公安机关注销户籍。因对房屋的处理未达成一致意见，故原告诉至法院，要求对上海市x区x路x弄x号x室房屋进行析产和继承。

两原告为主张其诉讼请求，向法庭递呈如下证据：

1、户籍证明2份，旨在证明邵a、胡f、胡j的去世时间；

2、户籍资料X组及单位证明1份，旨在证明邵a共生育7女及原、被告身份关系；

3、房地产权证1份，旨在证明系争房屋系邵a、胡a、胡b、胡c共同共有。

被告郭a、郭b、郭c辩称：念及亲情，放弃对胡家（外婆邵a）遗产的代位继承权。

三被告未向法庭提供证据。

结合上述证据分析及当事人陈述，本院审理查明下列事实：

被继承人邵a共生育有7女，五原告及胡f、胡j，三被告系胡f之女。胡f于199x年去世，胡j于199x年去世，生前未婚亦未生育子女。2001年原告胡a、胡b、胡c与邵a共同出资购买了上海市x区x路x弄x号x室房屋一套，该房产权登记在此四人名下。邵a的丈夫胡i于198x年去世，邵a于200x年x月x日去世，为继承邵a遗产，故五原告以诉称理由诉至法院。

本院认为：公民依法享有财产继承权，被继承人子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代为继承。现三被告自愿放弃代位继承权，与法无悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，判决如下：

现登记在邵a、胡a、胡b、胡c名下的坐落于上海市x区x路x弄x号x室房屋之产权，归原告胡a、胡b、胡c、胡d、胡e所有。

案件受理费3,650元（已减半），由五原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员彭雄辉

书记员凌Ny