原告殷x，女，X年X月X日生，汉族，住上海市浦东新区X路X弄X号X室。

被告谢x，男，X年X月X日生，汉族，户籍地上海市浦东新区X路X弄X号X室，现住上海市松江区X路X弄X号X室。

原告殷x与被告谢x离婚纠纷一案，本院于2010年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2010年11月19日公开开庭进行了审理。原告殷x、被告谢x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告殷x诉称，婚初夫妻关系尚可。2007年起，双方常为琐事发生争吵。2010年8月底，原告携子回娘家居住至今。期间，双方联系较少。现夫妻感情破裂，故原告诉请离婚。

被告谢x辩称，婚后夫妻关系较好，双方虽为琐事发生争吵，但未影响夫妻感情。2010年8月底，因孩子上幼儿园之需，原告携子回娘家居住至今。期间，双方沟通交流减少，夫妻感情虽有转淡，但未破裂，故不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2002年6月经人介绍相识恋爱，2004年3月18日登记结婚，X年X月X日生育一子，名谢xx（曾用名谢xx）。婚初，原、被告的夫妻感情尚好，后为琐事发生争吵。2010年8月底，原告携子回娘家居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由，提起离婚诉讼。

审理中，原告坚持离婚诉请，被告则表示夫妻感情尚未破裂，坚持不同意离婚。因双方各执己见，致调解不成。

以上事实，有原告提供的《结婚证》、谢睿洋的《出生医学证明》及庭审笔录等在案佐证。

本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后亦建立了一定的夫妻感情。目前，双方虽存有矛盾，但夫妻感情尚未破裂。只要双方加强彼此之间的沟通与信任，珍惜以往的夫妻感情，慎重对待自己的婚姻、家庭，正确处理好现有矛盾，夫妻关系应能得以改善。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的诉请，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：

原告殷x要求与被告谢x离婚的诉讼请求不予支持。

案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告殷x负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员史一峰

书记员祝芬