公诉机关信阳市Im河区人民检察院。

被告人李XX，男，X年X月X日出生。因涉嫌诈骗犯罪于2009年12月11日被抓获，同年12月12日被刑事拘留，2010年1月19日被逮捕，现羁押于信阳市第一看守所。

信阳市Im河区人民检察院以信Im检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人李XX犯诈骗罪，于2010年4月15日向本院提起公诉。本院于2010年5月13日、5月20日公开开庭审理了本案，于2010年5月28日作出（2010）Im刑初字第X号刑事判决书，被告人李XX提出上诉。信阳市中级人民法院于2010年8月15日作出（2010）信刑终字第X号刑事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2010年11月3日、11月17日公开开庭重新审理了本案。信阳市Im河区人民检察院指派检察员赵保山出庭支持公诉，被告人李XX，证人武××、林×到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，（一）2008年4月6日，被告人李XX以做服装生意、需要向信阳市建委“闵主任”送礼疏通关系为由，骗取郑××在农业银行以李XX名义开户分三次存入人民币x元后，并安排刘××（另案处理）冒充“闵主任”与郑××在信阳其士大酒店见面。被害人郑××发现受骗后多次追要此款，被告人李XX以种种理由拒不退还。

（二）2009年12月7日，被告人李XX谎称其向信阳某单位经营团购酒的生意，骗取袁××将600件泸州老窖运到信阳民桥一仓库内，其假称该酒需要进行检验而拖延付款，并将其让袁××留在仓库内的168件泸州老窖酒转移至他处。经鉴定，168件泸州老窖酒价值人民币x元。案发后追回赃物退还被害人。

上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。

1、被告人李XX在公安机关供述称，2008年4月，其告诉郑××帮郑做一笔服装生意，需给信阳建委闵主任送x元礼，每人拿x元，郑同意并一块到周口农行用其身份证办一银行卡，郑当时就存了x元，第二天又给汇了x元。没几天郑××到信阳，其安排刘××和郑在其士大酒店见面，对郑讲刘××就是闵主任，郑信以为真。后告诉郑生意做不成了，郑要钱，其以种种理由推托，至今未退。其让刘××假扮闵主任，事前过后，刘欠其的近7000元没有要了，刘××，男，50多岁，潢川县黄某人。其骗袁××说在信阳找到单位团购酒，2009年12月7日上午，袁运来600件泸州老窖，其将酒放在三里店民桥北头一仓库内，骗袁要拿酒到工商局检测，袁等不及，其怕袁起疑心就让袁12月10日运回432件，留下168件酒全部转移到高××的门市部并让高给袁打电话，让袁先回去。总之不再给袁见面，目的是不想给袁钱。

2、被害人郑××报案称，李XX打电话说帮忙做服装生意，需给信阳一个姓闵的领导送x元。2008年4月6日，二人在周口见面一起到农行用李XX的身份证办了张卡，其向卡内存x元现金，次日又向卡内汇x元，其在信阳和李XX及一个自称是闵主任的见过面，之后李讲生意关系没打通，要其宽限几天，等到10月2日李要其继续汇钱打通关系，就又汇了500元。李一直以各种理由推拖，就到公安机关报案了。

3、被害人袁××报案称，李XX说他想做团购酒的生意，问其能否进些酒，其同意于2009年12月7日将600件泸州老窖运到信阳，李将酒放在他朋友一个仓库内。12月9日李讲要拿酒去检验，下个星期二才能出结果，其等不了要将货拉走，李就又说无论酒的真假他都要100多件，12月10日其拉走432件，剩下168件酒李全要，承诺半小时内给其转帐付款，等到夜里11点款还未付，其到仓库发现酒全没有了，才知被骗。

4、证人高××证实，李XX要将酒放在其门市部内二、三天就运走，其答应了，12月9日李运来60件泸州老窖酒，X号下午又运来107件，李讲酒是他代销的。12月11日李XX让其以他老婆的身份给袁经理打个电话，说过几天再还钱，其没有多想就给袁打了电话。

5、公安机关扣押及发还物品清单证实:袁建民被骗泸州老窖酒已被扣押并退回被害人。

6、信阳市Im河区价格认证中心价格评估鉴定结论书证实:袁建民被骗168件泸州老窖酒价值人民币x元。

7、银行卡存款业务回单证实:郑××分三笔将x元存入以李XX名字开户的卡上。

8、农行帐户明细查询证实:郑××存入李XX卡上的现金在信阳多笔支取情况。

9、公安机关抓获经过证实:公安机关接袁××报案后发现李XX系2008年涉嫌诈骗犯罪的网上逃犯，于2009年12月11日下午15时许在被害人袁××的配合下在信阳市贸易广场将李XX抓获。

10、2009年12月12日信阳市第一看守所健康检查笔录证实:被告人李XX入所时自述昨天在Im河刑警大队铐了一夜，双手肿了两手臂红肿，T（36.9度），双臂活动受限。

11、2009年12月14日信阳市第一看守所询问被告人李XX的笔录证实：李XX自述其被Im河刑警队打背铐挂在窗户上铐了一夜，第二天手肿了，胳膊抬不起来。

12、公安机关情况说明证实：公安民警严格按照讯问程序对被告人李XX进行讯问，没有对被告人李XX进行刑讯逼供或诱供等行为。另有证人武××、林×证言相印证。

本院认为，被告人李XX以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，信阳市Im河区人民检察院指控罪名成立。被告人李XX先后两次骗取郑××、袁××现金x元和价值x元物品的犯罪事实，有被告人供述与被害人陈述、证人证言相印证，其主观上具有非法骗取他人财物的犯罪故意，客观上采取了隐瞒真相、编造虚假事实的欺骗手段，其行为符合诈骗罪的主客观要件。被告人辩称其供述系公安机关刑讯逼供所为，在本案庭审中两名公安办案民警出庭质证，均证实对被告人李XX讯问过程中无刑讯逼供和诱供行为，在依法对被告人李XX进行讯问结束后即将其送往信阳市第一看守所羁押，看守所对李XX体检合格后方予以收押，故被告人的辩解仅系其自述，而缺乏足够证据相印证，本院不予采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

被告人李XX犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金x元。

（刑期从判决确定之日起开始计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2009年12月11日起至2015年6月10日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。

如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长王春珍

审判员严琼

人民陪审员王颖斌

二○一○年十一月十九日

书记员胡鹏