民事判决书

（2009）嘉民一（民）初字第X号

原告王某某。

被告李某某。

原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2009年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员陶伟春独任审判。2009年9月17日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告王某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，于2002年10月4日登记结婚，于X年X月X日生育一女取名李某。婚后，被告没有尽到一个丈夫、父亲的责任，不认真工作，不关心家庭，嗜好赌博。被告因嗜好赌博，经常变卖家庭财产，且在外借高利贷。由此，原、被告之间产生矛盾，双方分居生活。之后，双方无法沟通解决矛盾，故原告诉讼至法院要求与被告离婚。在审理中，被告表示了悔改之意，经调解，原告给被告一次和好的机会。但之后，被告仍然毫无悔改，没有认真工作，没有家庭责任感，还是沉迷于赌博。原告认为，夫妻之间的感情已彻底破裂，无和好可能，故原告再次诉讼至法院要求与被告离婚；双方所生之女随原告共同生活，被告每月给付抚养费人民币（以下币种均为人民币）400元。

被告李某某未答辩。

经审理查明，2001年9月，原、被告经人介绍相识恋爱，于2002年10月4日登记结婚，于X年X月X日生育一女取名李某。婚后，夫妻感情一般。2008年11月18日，原告以被告对家庭缺乏责任感为由，诉讼至法院要求与被告离婚。2008年12月15日，双方在本院的主持调解下，原告同意给被告一次和好的机会，双方调解和好。之后，被告仍然我行我素，夫妻双方之间的关系未能得到改善。2009年1月起，原告独自回娘家居住，双方分居至今。为此，原告再次诉讼至法院要求与被告离婚。

审理中，原告明确无财产、无债权债务需要法院处理。因被告拒不到庭参加诉讼，致无法调解。

上述事实，有结婚证、出生医学证明书、当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。

本院认为，家庭责任感是维系婚姻关系的一个重要因素，原告因被告缺乏家庭责任感提起过离婚诉讼，被告承诺改正自己的不足，但被告的承诺没有付之于行动，仍然让原告感到失望，由此原告再次提起离婚诉讼。被告在收到诉状及传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺乏维系婚姻关系的诚意。综上，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，原告要求与被告离婚的诉讼请求，合法有据，本院予以准许。原告主张双方所生之女随原告共同生活的诉讼请求，合情合理，本院予以支持。原告主张被告每月给付抚养费400元，缺乏依据，本院将酌情考虑确定被告承担抚养责任的方式。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系无视法律之行为，由此产生的放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款的规定，判决如下：

一、准予原告王某某与被告李某某离婚；

二、离婚后，双方所生之女李某随原告王某某共同生活，被告李某某应于2009年10月起每月20日前给付双方所生之女李某生活费人民币200元，并负担李某教育费、医疗费（凭发票为准）的一半，至其十八周岁时止。

本案受理费200元，减半收取100元，由原、被告各半负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员陶伟春

二00九年九月十七日

书记员居晓雯

审判员陶伟春

书记员居晓雯