公诉机关新密市人民检察院。

被告人李某，男，X年X月X日出生。

被告人孙某，男，X年X月X日出生。

被告人董某某，女，X年X月X日出生。

被告人赵某某，男，X年X月X日出生。

新密市人民检察院以新密检刑诉〔2010〕X号起诉书，指控被告人李某犯有盗窃罪，指控被告人孙某、董某某、赵某某犯有隐瞒犯罪所得罪；并提请对被告人李某判处有期徒刑一至二年，提请对被告人孙某、董某某、赵某某判处罚金，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某、孙某、董某某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

新密市人民检察院指控，2010年7月份，被告人李某窜至新密市X村多次盗窃他人摩托车。

1、2010年7月21日下午，被告人李某到新密市X村马XX娱乐室门前，将被害人马XX停放在娱乐室门口的一辆价值2400元的红色肯博125型摩托车盗走。后李某经“晓东”（另案处理）介绍，将该摩托车卖给被告人孙某。孙某在明知该摩托车是赃物的情况下仍低价购买。案发后，赃物追回已发还。

2、2010年7月25日凌晨，被告人李某伙同“晓东”到新密市X乡某信用社家属楼北楼东楼梯口处，将被害人马XX停放在此处的一辆价值2112元的红色台光480Q型摩托车盗走。后李某又窜至新密市X村一网吧门口，将被害人王XX停放在该网吧门楼里的一辆价值3569元的红色联统125型摩托车盗走。后李某、“晓东”通过赵某某介绍将台光480Q型摩托车卖给被告人董某某。被告人董某某在明知该摩托车是赃物的情况下仍低价购买，被告人赵某某在明知该摩托车是赃物的情况下仍代为销售。案发后，赃物追回已发还。被告人李某、孙某于2010年8月9日被公安机关传唤到案，被告人董某某于2010年8月14日被公安机关传唤到案，被告人赵某某于2010年8月23日被公安机关传唤到案。

上述事实，被告人李某、孙某、董某某、赵某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人马XX、马XX、王XX对自己的财物被盗的时间、地点、物品名称及数量的陈述，证人马XX、赵XX的证言，新密市价格认证中心对涉案物品的估价结论，被告人李某对作案现场的辨认笔录、指认现场照片，到案经过、破案报告等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人李某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，价值8081元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人孙某、董某某明知是犯罪所得赃物而仍予以购买，被告人赵某某明知是犯罪所得赃物，仍予以代为销售，其行为均已构成隐瞒犯罪所得罪。均应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。新密市人民检察院指控被告人李某犯有盗窃罪，指控被告人孙某、董某某、赵某某犯有隐瞒犯罪所得罪，罪名均成立；提请对被告人李某判处一至二年有期徒刑，提请对被告人孙某、董某某、赵某某分别判处罚金，量刑适当，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李某积极参与实施盗窃犯罪，起主要作用，系主犯。被告人李某在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。被告人李某协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：

一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币8000元；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2010年8月9日起至2012年3月8日止）

二、被告人孙某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元；

三、被告人董某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元；

四、被告人赵某某犯隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元；

以上所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

代理审判员贾松峰

二O一O年十一月一日

书记员黄某玲