原告陈某某，女，1976年出生。

被告柯某某，男，1973年出生。

原告陈某某诉被告柯某某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告柯某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于2004年8月经人介绍相识，同年9月20日登记结婚。原告因婚前对被告了解不够，草率结婚，婚后发现被告不务正业，且与其他女子同居。原告多次规劝，但被告劣性不改，还时常骗取家庭钱财，严重伤害了夫妻感情。现夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。请求判决准予原、被告离婚，婚生男孩陈某杰、女孩陈某婷由原告抚养，被告每月支付子女的抚养费1000元。

被告未作答辩。

在本院审理过程中，原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格的事实；2、结婚证一份，证明原、被告于2004年9月20日登记结婚的事实；3、户口登记薄一份，证明原、被告及子女家庭关系的事实。

本院经审查认为，因被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。

经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：

原、被告于2004年8月经人介绍相识，同年9月20日办理了结婚登记手续，系男到女家。婚后原、被告夫妻感情一般，于X年X月X日生育双胞胎子女陈某杰、陈某婷，现随原告生活。2005年被告往新加坡务工，2007年12月回来后，双方因家庭经济问题发生矛盾，被告于2009年7月离开原告家庭至今。2010年1月7日，原告向本院提起离婚诉讼。

本院认为，原、被告经登记结婚，系合法婚姻。婚后双方因家庭经济问题产生矛盾，但其夫妻感情并未达到确已破裂的程度。只要双方能互让互谅，其夫妻关系是可以重修和好的。原告诉请离婚的依据不足，本院不予支持。因被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准原告陈某某与被告柯某某离婚。

本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员柯某林

二○一○年三月十五

书记员黄某芳

附：本案相关的法律及申请执行提示

一、相关的法律规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

二、申请执行提示：

1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一文拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。