原告王某某，女，X年X月X日出生，汉族，初中文化，农民，住（略），身份证号：x。
被告赵某某，又名赵某连，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，住（略），身份证号：x
4518。
委托代理人刘黎明，修武县周庄法律服务所法律工作者。
原告王某某与被告赵某某离婚纠纷一案，原告王某某于2009年11月30日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，于同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告，2009年12月11日将应诉通知书及举证通知书送达被告赵某某。本院受理后，依法适用简易程序于2009年12月29日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某及其委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼。因案情复杂，该案转为普通程序进行审理，于2010年4月20日公开进行了审理，原告王某某、被告委托代理人刘黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称原、被告在1991年1月5日自由恋爱登记结婚，婚后两人感情一般，2005年冬天以来，被告经常因一些家庭琐事对原告进行殴打、辱骂，给原告身心造成很大伤害。2007年8月15日向法院提起离婚诉讼，因儿子恳求，原告于2007年11月19日撤回起诉。从2007年8月至2009年5月原、被告一直处于分居状态，2009年5月19日晚，被告来到原告住处再次进行殴打、辱骂，将原告打伤。原告无奈于2009年11月30日再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判令1、原、被告离婚；2、婚生女赵XX（X年X月X日出生）由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告辩称1、1989年原、被告两人相识并确定恋爱关系，随着两人的感情加深，于1991年1月5日登记结婚，婚后生有一子一女；2、由于原告家中无男孩，且原告在家排行老大，经原告父母同意，原、被告到方庄村居住，被告并将户口从老家赵某村X村，按农村风俗是“倒插门”；3、1997年原、被告在原告父母宅基地上共同建造房屋8间带院墙，并让原告父母到新房居住。综上，证明原、被告婚前婚后感情一直很好，请求判令不准原、被告离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定该案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如判决离婚，婚生子女由谁抚养为宜，抚养费由谁承担；3、原、被告夫妻共同财产及共同债务有那些，应怎样分割
原告王某某围绕第一个争议焦点，在庭审中提交了下列证据：1、医院病历一份、医疗费清单一张和当时伤情照片3张，证明被告对原告的暴力行为和伤情；2、证人奇XX出庭作证，证明被告殴打原告，并在殴打过后一去不回；3、证人郝XX出庭作证，证明原、被告闹离婚的一些情况。
被告对以上证据质证意见如下:对证据1真实性无异议，但被告并未实施家庭暴力，当时我给原告端水喝并说消消气，但原告接过碗就向我扔来，我推她时原告咬我的手臂不放，我推她时，她又咬我另一只手臂，最后我将她推翻后就走了。对证据2因证人奇菊意是原告母亲，对其真实性有异议。对证据3因证人郝彩凤说的是三年前的事，不能证明现在夫妻感情已破裂。
被告围绕第一个争议焦点未提交任何证据。
围绕第二个争议焦点，原告提出女儿赵XX由其抚养，被告每月支付抚养费500元，500元/月抚养费是根据一个朋友的女儿生活费确定的。被告提出如判决离婚，女儿赵XX由被告抚养，原告每月支付抚养费150元，因为被告比原告收入高，更有利于女儿成长，150元/月的抚养费是根据河南省农村生活标准计算得出。对本焦点原、被告均未提出任何证据。
围绕第三个争议焦点，原告提出原、被告共同财产有：平柜一个、四组合柜一套、大床一张、小床一张、金星牌彩电一台、澳柯玛电动车一辆、摩托车一辆。并称可全部给被告。被告对上述财产予以确认，但认为共同财产不止这些，还应包括方庄村的8间房屋。另外，在原、被告夫妻关系存续期间被告经营车时，因加油、修车、换配件欠外债x元，应为夫妻共同债务。被告为证明方庄村的8间房屋是其与原告共同建造申请张XX和秦XX两证人出庭作证，其中证人张XX证明1997年其带领建筑队给被告建造5间房屋，证人秦XX证明在1997年其为被告拉白灰和楼板供被告建造房屋使用，并且被告欠其3400元料款。原告对两证人的证言发表质证意见如下：两证人所说情况属实，但证人张XX带领建筑队建造房屋是付了工钱的，是被告付的帐，但是原告母亲给被告的钱让其结账的，证人秦新中所拉的白灰和楼板也是付了料款的，也是原告母亲给被告的钱让其结的账。对于共同债务x元被告未提供任何证据予以证明，原告不予认可，称经营车运输应该是挣钱的，并且也从未听说有这些欠款。
根据当事人的举证、质证意见，对本案证据分析认证如下：第一个争议焦点中对原告所举证据1被告对真实性无异议，只是辩称其没有实施家庭暴力，本院对原告所举证据1确认为有效证据。对原告所举证据2，因证人奇XX是原告母亲，被告对其真实性有异议，本院认为证人奇菊意系原告母亲，原告与证人间存在直系亲属关系，并且由于年龄较大记忆力差在庭审中对房屋建造时间和原、被告结婚时间表述错误，其证言准确性、可信度较低，本院予以部分采信。对原告所举证据3被告只是说是三年前的事情，不能证明现在夫妻感情破裂，也未举出反证予以证明，本院对证据3予以确认。第三个争议焦点中对于双方一致认可的共同财产本院予以确认。对于方庄村的8间房屋，被告所举两出庭证人证言，原告予以认可，只是说是原告母亲给被告钱让其结账，本院对两证人证言予以采信。对于被告所述在经营车时所欠x元，因其未举出任何证据予以证明，本院不予采信。
根据庭审查明、当事人的陈述及有效证据，本院对本案事实确认如下：原、被告自由恋爱，于1991年1月5日登记结婚，婚后生有一子赵XX（X年X月X日出生），一女赵XX（X年X月X日出生），婚后被告将户口迁至方庄村，与原告及原告父母共同生活。1997年被告参与了对原告父母旧房的翻盖。2009年5月原、被告为家庭琐事发生争执并发生打架。
本院认为，原、被告自由恋爱并结婚，双方婚姻基础较好，婚后双方在日常生活中虽有摩擦，但原告没有确切证据证明双方夫妻感情已经破裂，原、被告只要互谅、互让，夫妻关系还有和好希望。故原、被告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员康健
审判员董军波
人民陪审员康庆国
二О一О年四月二十日
书记员赵某
