原告李某某，男，X年X月X日出生。

委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。

被告修武县X镇X村民委员会。

法定代表人都某某，主任。

原告李某某诉被告修武县X镇X村民委员会（以下简称宰湾村委会）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2009年8月3日立案受理后，依法由审判员董军波独任审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法由审判员康健担任审判长，与审判员董军波、人民陪审员秦春保组成合议庭，公开开庭进行了审理。在2009年10月13日庭审中，原告李某某及其委托代理人孙志强、被告法定代表人都某某到庭参加诉讼，在2010年3月11日庭审中，原告李某某及其委托代理人孙志强到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，1981年原告母亲吴XX与修武县X镇X村民李XX依法登记结婚，原告随母亲与李XX共同生活，并形成继父子关系至其生前，1999年原告母亲去世，2003年原告继父去世，在此之前，李XX作为户主以其名义承包的土地属于家庭共同经营、收益，后因村里规划将土地占用，2009年元月份在村里分发土地收益补偿款时，经原告多次请求，被告却以种种理由拒绝支付应分给原告的6200元补偿款，因土地承包事实上是原告家庭承包，其经营和收益也应是家庭共同共有的，所以经多次协商未果的情况下，无奈诉至法院，请求判令：被告支付原告土地承包收益补偿款6200元。

被告辩称，听说李某智和案外人李XX是继养关系，李XX找被告要钱，并不让给李某某，李某某找被告要这个钱，不让给李XX。被告让他们拿土地承包合同，他们都某不出来。

根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳案件争议焦点如下：原告要求被告支付土地补偿款6200元有无依据。

原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了如下证据：

1、原告李某某身份证一份；

2、李XX与原告母亲吴连花结婚证一份；

3、李XX为户主的包括李某某在内的户口本一份；

4、殡仪馆火化证明和殡仪馆死亡人员火化注销户口通知书一份；

5、2005年李XX直接补贴通知书一份；

6、新庄沟迁村及中铝占地赔偿明细表一份；

7、土地承包经营权证书一份；

8、2004年李XX粮食补贴通知书、2009年李XX的对种粮农民直接补贴兑现通知书各一份；

9、李XX和李某某活期存折各一份；

以上证据证明，原告与李某智是继父子关系，李XX生前与李某某一直共同生活，属于同一家庭，其承包集体土地属于家庭共同经营，新庄沟迁村及中铝占地占地补偿款5985应由原告所得。

被告对原告所举上述证据中的证据1、3、4、5无异议，对证据2不清楚，对于证据6、7、8、9因未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，原告所举上述证据1、2、3、4、5、6、7、8、9客观真实，本院确认为有效证据。

被告宰湾村委会未向本院提交证据。

根据庭审查明，本院确定案件事实如下：原告李某某母亲吴XX与修武县X镇X村民李x年结婚，原告李某某与李XX形成继父子关系，成为以李XX为户主的同一农户成员。1999年，以李XX为户主的农户按李XX、李某某、李某某妻子庞XX三个人每人0.86亩的标准承包了修武县X镇X村耕地。2004年3月27日，李XX死亡后，其家庭承包的所有耕地继续由李某某、庞XX行使承包经营权，国家的粮食补贴款也一直由李某某所得。2008年，被告宰湾村委会占用原告家庭承包耕地0.57亩，按被告确定的标准，应补偿5985元，被告拒不给付为本案事实。

本院认为，农村土地承包采取农村X组织内部家庭承包方式，家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户，以李XX、李某某、庞XX为成员的农户承包宰湾村土地，李XX死亡后，李某某与庞XX继续享有对其家庭承包耕地的经营、使用、收益的权利。被告占用原告家庭承包的土地，导致原告家庭预期经营收益丧失，被告应当对以原告为代表的家庭给予补偿。为此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第十六条第一项、第二项之规定，判决如下：

一、被告修武县X镇X村民委员会于本判决生效后十日内支付原告李某某占地补偿款5985元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，邮寄费40元，合计90元，由原告承担5元，被告承担85元，被告承担部分，暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长康健

审判员董军波

人民陪审员秦春保

二Ο一Ο年三月十一日

书记员赵磊