原告王某，女。

委托代理人海宝，上海金能（略）事务所（略）。

被告肖某，男。

原告王某诉被告肖某民间借贷纠纷一案，本院于2010年4月15日受理后，依法由审判员朱睢洁独任审判，于2010年5月12日公开开庭进行了审理，原告委托代理人海宝到庭参加诉讼，被告肖某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告王某诉称，原、被告系朋友关系。被告于2009年8月31日确认向原告累计借款人民币40,000元（以下币种均为人民币），承诺于2009年10月15日前归还。后被告又于2009年12月8日出具承诺书一份，承诺于2009年12月30日前一次性归还原告所有借款，并承诺若到期未还款则按每月利息1,000元计付逾期利息。现借款到期，被告没有按照承诺归还借款，故要求被告归还借款40,000元，并以40,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2010年1月1日至判决生效之日止的利息。

被告肖某未答辩。

经审理查明，被告于2009年8月31日向原告借款40,000元并出具欠条一张，承诺于2010年10月15日前归还。借款期限届满后，被告没有按照其承诺归还借款。后被告于2009年12月8日出具承诺书一份，承诺于2009年12月30日前一次性归还原告所有借款，并承诺若到期未还款则按每月利息1,000元计付逾期利息。现借款到期，被告没有按照承诺归还借款，原告遂起诉来院。

上述事实，有当事人的陈述、欠条、承诺书等证据予以证明，并经庭审质证查实，本院予以确认。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40,000元，有被告出具的欠条等为证，借款事实依法成立。现被告没有按照承诺的期限履行还款义务，应承担因此产生的法律后果。故原告要求被告归还借款40,000元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：

被告肖某应于本判决生效之日起十日内归还原告王某40,000元，并以40,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告王某自2010年1月1日至本判决生效之日止的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费875元，减半收取，计437.5元，由被告肖某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员朱睢洁

书记员顾青芸