原告张某甲，男，生于X年X月X日。

被告张某乙，女，生于X年X月X日。

委托代理人李某某，男，生于X年X月X日，汉族，退休工人。住（略），系张某乙丈夫。

原告张某甲诉被告张某乙人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：2009年7月14日14时，被告丈夫以其玉米丢失为由与原告发生争吵和撕扯，被告乘其丈夫将原告拖住之机用木棍将原告头部打伤，尔后被告丈夫将原告送往张茅卫生院后不辞而别。原告于当天转至陕县第二人民医院住院治疗。被告拒不承担赔偿责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费950元、护理费300元、营养费100元、住院伙食补助费100元、误工费1200元、交通费250元，共计2900元。

被告辩称：原告所诉并非事实，事实是原告殴打被告丈夫，被告上前劝说时被原告及儿子拳打脚踢，故要求原告赔偿被告各种经济损失计x元。

为支持其诉讼主张成立，原告向本院提交如下证据材料：1、陕县公安局张茅派出所处罚决定书一份，证明被告用木棍打原告的事实及被处罚100元的情况；2、陕州人民医院出院证明和诊断证明各一份，证明原告住院6天及伤情；3、张茅卫生院收费专用票据一张，主要证明支付医疗费50元；4、陕州人民医院住院病历一份，主要证明原告支付医疗费882.37元；5、张XX证明材料一份及车票3张，主要证明原告住院租车费用共计215元。

被告未向本院提交证据材料。

庭审质证中，被告对原告提交的第X组证据无异议，本院予以确认；被告对原告提交第1、2、4、X组持异议，认为派出所处罚决定不正确，原告扩大医疗费用及部分证据不属实，本院认为该证据客观真实与本案有关联，可以作为本案的有效证据使用。

本院依据上述有效证据和当事人的庭审陈述可以认定以下案件事实：原、被告系邻居关系。2009年8月14日下午，被告夫妇与原告因小孩掰玉米发生撕扯，在撕扯中被告用小木棍将原告头部打伤。伤后，被告与其孩子用架子车将原告送往张茅卫生院治疗，被告支付伤口包扎费31元，原告支付医疗费50元。后原告被转入陕州人民医院住院治疗，共住院6天，花去医疗费882.37元，支付往返租车费215元。受伤当日，原告向张茅派出所报案。同年9月24日，陕县公安局作出陕公（茅）决字（2009）第X号行政决定书，决定给予张某乙罚款100元。原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。此后，双方未能就赔偿问题达成一致意见，为此，原告于2010年6月8日起诉来院。

庭审调解中，原、被告坚持诉辩意见不变，且被告不请求调解，致调解依法不能进行。

本院认为：被告用木棍将原告头部打伤，有陕县公安局出具的处罚决定在案佐证，事实清楚、证据确凿，被告应就此承担相应赔偿责任，赔偿原告的经济损失。有关原告的损失应依本院核实为准，医疗费为932.37元，交通费为215元，误工费按每天50元计算，误工费为300元，护理费为180元，住院伙食补助费为60元，合计1687.37元。庭审中被告要求原告赔偿其经济损失，因无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：

被告张某乙赔偿原告张某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费等各项损失1687.37元。限本判决书生效后20日内支付。

案件受理费50元，由被告张某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

审判长张东超

代审判员李某有

人民陪审员张建峡

二○一○年九月七日

书记员员帅丽