上诉人（原审被告）王某某，又名王某智，男，58岁。

被上诉人（原审原告）郝某某，女，65岁。

委托代理人王某光，济源市北海法律服务所法律工作者。

原审被告许某某，男，46岁。

上诉人王某某与被上诉人郝某某、原审被告许某某买卖合同纠纷一案，郝某某于2009年1月9日诉至济源市人民法院，请求判令王某某、许某某给付货款3040元，济源市人民法院于2009年3月17日作出（2009）济民一初字第X号民事判决，王某某不服该判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某某、被上诉人郝某某及其委托代理人王某光、原审被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：2008年10月1日上午，王某某、许某某共同在郝某某处购买小红马复合肥20袋和尿素8袋，小红马复合肥每袋120元，尿素每袋80元，共计3040元，当时未付款，亦未出具欠条。2008年11月2日，郝某某让王某某出具了在其处购买肥料的证明条。但当其向王某某讨要货款时，王某某称其已将3040元全部付清。另查明，所拉肥料中许某某使用了5袋小红马复合肥和1袋尿素，价值680元，许某某已将该款交付王某某。

原审法院认为：王某某在郝某某处购买肥料，双方形成买卖合同关系，根据相关法律规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，王某某认可在郝某某处购买价值3040元的肥料，但辩称该款已付，但其并未提供充分有效的证据证明其已履行了付款义务，故对其辩称理由，不予采纳。买卖合同的买受人应当按照约定的数额支付价款，现郝某某请求王某某支付肥料款3040元，理由正当，予以支持。郝某某请求许某某、王某某承担连带责任，因王某某与许某某不符合法律规定的合伙条件，该二人亦否认为合伙关系，且王某某认可曾约定由其一人承担付款义务，许某某已将款交付于其，故郝某某要求许某某承担责任，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：一、王某某在判决生效后五日内支付郝某某3040元；二、驳回郝某某要求许某某承担责任的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由王某某负担。

王某某上诉称：其于2008年10月1日中午在郝某某处购买肥料，当时未付款，但当天下午13时，其已将钱给付郝某某；其所出具的证明条仅表明在郝某某处拉有肥料，不能表明其欠郝某某款未付，请求撤销原判，驳回郝某某的诉讼请求。

郝某某辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。

本院经审理查明的事实与原审审理查明事实相同。

本院认为：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定“…对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任…”，本案中，王某某认可在郝某某处购买价值3040元的肥料，但并未提供证据证明其已履行了付款义务，现郝某某请求给付该款项，本院予以支持。因许某某已将其所使用的肥料款交付王某某，原判判令王某某给付郝某某3040元并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由王某某负担。

本判决为终审判决。

审判长吕振军

审判员孙东杰

代理审判员段雪芳

二○○九年六月二十三日

书记员贾娃娃