原告余某，女，25岁。

委托代理人温光忠，福建朗天（略）事务所（略）。

被告游某某，男，25岁。

委托代理人郑德明，仙游某大济镇法律服务所（略）。

原告余某与被告游某华因离婚纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告不但好逸恶劳，还经常参与赌博，殴打原告，现夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每个月支付人民币400元给原告作为抚养婚生男孩的费用，直至婚生男孩十八周岁止。

被告辩称，没有参与赌博和殴打原告，夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。

经审理查明，原、被告系同学关系，双方于2006年间建立恋爱关系并同居生活，于X年X月X日生育一男孩游某某，于2008年7月23日办理结婚登记手续。2009年3月10日，原、被告双方因家庭琐事发生争吵而分居生活。之后，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院于2009年5月21日以（2009）仙民初字第X号民事判决书判决不准原、被告离婚。庭审中，原告主张，被告有赌博恶习，且经常殴打原告，被告予以否认，原告没有提供证实自己的主张。原告主张，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告双方仍没有同居生活，被告亦予以否认，提出本院判决不准离婚后，2009年11月底，原、被告还有在莆田同居生活，原告仍没有提供证据证实自己的主张。

本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻关系，依法受法律保护。原告主张，被告有赌博恶习，且经常殴打原告，被告予以否认，原告没有提供证实自己的主张，不能认定。原告主张，本院判决不准原、被告离婚后，原、被告双方仍没有同居生活，被告亦予以否认，原告仍没有提供证据证实自己的主张，亦不能认定。且原、被告系同学关系，经恋爱而结婚，婚姻基础好，故原告提出原、被告夫妻感情破裂的证据不足，原告请求与被告离婚，不予支持。只要原告放弃离婚念头，被告珍惜家庭和夫妻感情，各自克服不足之处，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告余某与被告游某华离婚。

案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告余某负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

审判员林乘涛

二0一0年八月二十日

书记员王锦飞