原告徐某某，男，32岁。

被告黄某乙，女，30岁。

原告徐某某因与被告黄某乙离婚纠纷一案，本院于2010年5月25日立案受理，依法由代理审判员陈向阳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人林俊敢到庭参加诉讼，被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某诉称：2002年4月，原、被告经媒人介绍认识，同年4月22日办理结婚登记手续。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方常因性格差异、家庭琐事而发生争吵。至今分居已3年多。请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，抚养费由其自行承担。

被告黄某乙无作答辩。

经审理查明，原告徐某某与被告黄某乙于2002年4月22日办理结婚登记手续。婚后双方常因家庭琐事发生争执，致感情纠纷。婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。2004年8月30日婚生一女孩徐某灵，现随原告徐某某生活。原告徐某某于2010年5月25日诉至本院后，请求与被告离婚。因被告没有到庭，致本院无法调解。

上述事实，有原告的陈述及提供的结婚证复印件一份、常住人口登记卡复印件三份、（2009）荔民初字第X号民事裁定书一份等证据予以证实。上述证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。

本院认为，原、被告经办理婚姻登记手续而结婚，其婚姻关系是合法的，应予保护。双方婚后能共同生活经营家庭，且于2004年8月30日婚生一女孩徐某灵，只要珍惜已有的感情，相互礼让和协商，共同维护已建立的家庭，夫妻感情是可以和好的。因此，原告以婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事而发生争执等行为造成原、被告夫妻感情破裂为由请求判决离婚，但未能提供证据予以证实，本院不予支持。被告黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告徐某某与被告黄某乙离婚。

本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告徐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。

代理审判员陈向阳

二0一0年七月十九日

书记员徐某红