原告：陈某，男，X年X月X日生，汉族，江西省崇义县人，住（略）。

被告：范某某，男，X年X月X日生，汉族，江西崇义县人，住（略）。

原告陈某诉被告范某某民间债务纠纷一案，本院于2010年7月14日依法受理，依法代理审判员胡小春于2010年8月11日适用简易程序进行审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告范某某经本院依法传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称：被告范某某于2010年元月16日，以其经营煤矿开工资金周转不开为由，要求原告陈某借给他现金人民币x元，承诺于当月20日前归还，并当场亲自书写借据一张。但当月底原告要求被告归还借款时，被告一直以周转不开为由，拒绝归还借款，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令被告偿还借款x元。

被告范某某未到庭，也未提供书面答辩意见。

经审理查明，被告范某某因生意周转于2010年元月16日向原告借款x元，原告要求被告偿还借款时，被告一直以周转不开为由推脱归未还，原告为维护自己的权益起诉至法院，要求被告清偿借款。

上述事实有原告陈某在庭审中的陈某以及下列证据予以证实。

原告向本庭提交的证据有：证据1身份证复印件一张，证明原告的诉讼主体身份资格；证据2借条一张，证明被告向原告借款的事实。

上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。

本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告范某某向原告陈某借款x元，并出具借条给原告陈某。该借据所约定内容系双方真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定,原、被告之间已形成合法债权债务关系。被告范某某应按双方约定的期限偿还所欠债务，原告陈某要求被告范某某归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭昌远经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担对其不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决如下：

被告范某某欠原告陈某借款x元，限被告范某某在本判决生效之日起十五日内付清。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告范某某承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于赣州市中级人民法院。

审判员胡小春

二0一0年八月二十五日

书记员朱金明